※ 引述《wwww0909 (wwww0909)》之铭言：
: https://i.imgur.com/bUGTKDL.jpg
: https://i.imgur.com/Gnn4tRR.jpg
: 所以这张精简的表格是想要述说什么？
: 没抄袭的证据连一张表格都塞不满
: 明明抄袭证据一堆直接无视欸
: 有没有抄袭、有没有双标台大会给我们答案
: 而且万一小坚的论文是假的那情况跟李眉蓁论文案还真的不ㄧ样欸
: 毕竟还用这学历参选新竹市长
: 没被关可能就要偷笑了
咦 奇怪了，
现在大家不是在讲未审先判的事情吗?
怎么这律师是在说两人抄袭是否成立的比较，
还是觉得随便弄个看似客观的对照，就能回避掉“未审先判”的讨论?