[问卦] 为何不改成限制恐慌者出门、出国?

楼主: court0043 (红色十月)   2022-07-26 11:40:42
小弟昨天贴了荷兰史基普(Schiphol Airport)机场照片的铁证,
证明了国外早就到处玩、人潮凶涌、没在戴口罩,
反而是台湾人像白痴一样被关在这个小岛上,
(台湾人出国返国要关7天, 除非你无业游民, 不然等同禁止你出国),
乡民也有贴自己拍的相片为证。
但不可否认, 井蛙、恐慌仔永远都会存在,
那么,
为什么指挥中心不改规定: 限制这些永远都会恐慌、永远要当井蛙的家伙出门呢?
我的意思是说: 只要你自愿登录为恐慌仔,
政府就淮你/限制你 居家工作、不淮出国、出门必须戴口罩,
然后政府对于恐慌仔所属业主予以补偿、对恐慌者提供免费口罩,
然后, 就可以放绝大放部分的台湾人自由,
更可让海外台湾人返国、恢复国内外人员的贸易移动、实行宪法,
不是吗?
这个成本算一算, 怎么样都比限制国境出入的成本低, 更不用说收益远大于成本,
怎么算都划得来.... 白人国家不是白痴啦, 当然是算过才完全开放!!
为何指挥中心不这样做?
难道真是为了利益团体、为了权钱交易而不做?
有卦吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com