整个事情看下来，这个政府不管是超买，还是CDC先骂再抄,还是不是缺而是需求太高，或
是机场剪电线，不会被电死这种，到现在论文，真的读过书明事理的人，还听的下去这种
话吗？
姑且不论知识份子的风骨，这年头都可以婉拒审查了，这种自我审判，跟纳粹还有文革的
时候明哲保身有什么两样？
当初决定要教改，让年轻一代忙得晕头转向
让价值观不再单一或者说让其没有单一的普世价值或者共识，也许就是为了这样吧先让大
家水准都降低，再由我来发出具有意义跟标竿的证明，证照，来控制话语权跟是非标准，
这种抢夺定价权，跟法统道统的玩法，不是只有共产党在用而已，只能说国民党永远就是
输给给共产党跟他的传人。
我记得有一年，
哈佛校长的开学致辞是：教育的目标，就是确保学生能分辨“有人在胡说八道”
看起来这些年我们的教育相当的失败
不过或许在某些人严重，算是相当的成功吧。
我不知道，还有多人会对现在的新闻资讯觉得
气愤，或是只是莞尔一笑，编撰这些新闻的编导制作，可能领着28000,或是三万出头，
而你每天被喂养这些"新闻","资讯","新知"
不过当越来越多人都不在乎一件简单事情的对错，这个国家大
概也差不多了，如于美人所说，毁灭一个国家，你只需要允许学生作弊就好，对错，事物
失去标准会像破窗效应一样，影响越来越大，以致理崩乐坏，可能很多高知识份子或是有
能力的最
近都在打探移民，跟出国，再次一点的就是加入利益集团巩固领导中心。
当你放弃你心中的那把尺，你的标准降低的速度会连自己都觉得惊讶，如果这件事情真的
没人在乎，国图跟大学，研究所都可以关一关了。
我实在很想知道，这种事情发生的时候学校里面有人都抄作业，援引此事作为案例的时候
老师要怎么做？
乡民每天嘻笑怒骂，其实也是满满的无奈
如果，这些规则都可以不被遵守跟强调
那种会开始让有实力跟有脑子的人，对一般人巧取豪夺，但是我想这很大的一块原因是我
们自己选的。