难在嘴砲不一定会赢
读理工科就知道 在大学至少都是证明 或是算出唯一解
就算到硕博做研究 也是靠实验或模拟数据说话
顶多有时候解释数据 要想办法凹到自己有理
前提还是结果不能太离谱
可是读法律就不是这样
法律见解常常有甲乙丙说 也有可能最后采折衷说
一个问题就要记好几种解释方法
这种没有标准答案 往往是看谁比较会嘴砲 比谁的武器厉害
就像辩论一样的题目 这次你辩赢了 不代表遇到其他人也能赢
但嘴巴再会讲还是比不上资历
有些人混比较久 徒子徒孙多 支持者就多
讲一堆狗屎还是有很多人赞成
QQ