※ 引述《pitalvlu (pital)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: Newtalk 新头壳
: 2.记者署名:
: 金函儒 综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚称论文绝无抄袭 林浊水：错字错一样请问是谁的原创？
: 4.完整新闻内文:
: 新头壳 newtalk 金函儒塛合报导
: 发布 2022.07.24 19:10
: https://i.imgur.com/ltLXzmY.jpg
: 前民进党立委林浊水。图：张良一/摄（资料照片）
: 前新竹市长、民进党桃园市长参选人林智坚近来风波不断，日前遭指控硕士论文抄袭学长
: 余正煌，今（24）日他召开硕士论文记者会，强调自己是原创，绝无抄袭。对此，前民进
: 党立委林浊水今日于脸书发文，一句话突破盲点。
突个屁啊。
今天的记者会根本是林智坚自白记者会，即便他说的全部都是属实，他也是抄袭。
简单的一个常识，如果班上交平时作业，有同学A说啊干我写不出来，跑去找教授说老师我写不出来可不可以给参考资料不然我缴不出来。
结果教授拿了另外一个同学B经过同学B同意的草稿给这个同学A，同学A拿去抄了以后拿去先上传。
然后同学B过了几周之后上传，被系统发现这个作业跟同学A的作业文字相似度很高，被同学C拿去系办公室检举。
在国外的话你觉得这里面那些人会被开除？
教授，同学A，同学B都会被开除。
林智坚说 林智坚才是原创，那不就说余正煌就是抄袭？那你借论文给人家抄，还是教授主动拿去给人家抄的，那林智坚跟教授是无辜的？无辜个屁啊。
林智坚唯一可以全身而退的可能就是陈明通把所有责任全部拦下来，这完全都是陈明通自己自作主张强迫林智坚把东西给人家抄，然后主动退出政坛跟辞去教授身份。
还是台湾有台湾的玩法，提供东西给人家抄都无罪了？
但是在台湾，很有可能被开除的是同学C吧