身为一个硕毕生
以及帮助过1.5位在职硕生论文的人
实在是听不下去他的记者会内容
假设论文发想者真的是林智坚
我就请问
1. 余先生的指导教授不是陈教授，
为何写不出来要找陈教授？
2. 为何陈教授要将初稿给余先生？
交资料数据就够了不是吗？
3. 为何记者会是给时间序？
要给也是可以，请给我
超机吧之研究论文 2022070101
超机吧之研究论文 20220732
给教授的信件吧
谁没有这样交论文给教授的？
自己写的 自己寄的 会找不出来？
你都能找出那些信了不是吗？
以下是善意的揣测
林智坚的确想写自己选举研究
每个在职硕班都马想写自己相关的
但是无奈根本不会写
没事 本来就有论文助理的制度可以帮忙
我之前就曾经po文说过
在职硕班的论文助理可以帮多少 水很深的
这时刚被退计画的余先生就出现了
当了林智坚的论文助理
所以林智坚的初稿跟数据
就从陈教授那边传给了余先生
不然我想不透 给初稿是要干嘛？
他做他的 林做林的
给初稿到底要干嘛？
那重点已经不是抄不抄了
而是 林智坚论文到底是不是自己写的了？
如果揣测是对的
那余先生毕业后，
林智坚你是太懒没有请新的论文助理吗？
不然怎么可能还重复这么多？
要推翻我很简单
请林智坚提供跟自己论文助理讨论的信件
以及论文助理不是余先生就好
啊啊 还有那些不同时间的论文版本
干 当年那个好几版真的要搞死自己了！！
以上都是我刚刚睡太晚梦到的
请不要告我
※ 引述《Ryo5566 ()》之铭言：
: ETtoday
: 快讯／林智坚出示论文原创最新事证　“我是善意的资料提供者”
: 记者林铭翰／台北报导
: 民进党桃园市长参选人林智坚24日表示，自己的硕士论文是原创，绝无抄袭，他是善意
的
: 资料提供者，当年的台大国发所指导教授、现任国安局长陈明通是尽责的指导老师，余
正
: 煌则是积极要完成学业的研究生。
: 林智坚上午在民进党中央党部召开“说明硕士论文”记者会，包括民进党立委郑运鹏、
林
: 智坚委任律师黄帝颖等人都将共同出席。
: 林智坚表示，学历的讨论对自己来说，关乎他的声誉跟人格，从事公众服务依靠的不是
学
: 历，而是要贴近人民、了解民意，感受民众的需要，作为一个政治工作者公众服务，依
靠
: 的不是学历，要知道人民要的是什么。
: 林智坚指出，过去八年他跟新竹市政府团队非常努力，“我们没钱找钱、没人找人，总
是
: 想尽办法要让这个城市脱胎换骨”，自己透过设计力导入公共建设、翻转新竹，这是扎
扎
: 实实新竹市民的感受，不是恶意的抹黑攻击就可以抹杀的政绩。
: 林智坚也说，他透过今天记者会提出的证据，不只可以还原真相，更可以捍卫他的人格
跟
: 名誉，同时也希望选举能够回到正轨，“这几周我在桃园基层，几乎没有听到对手对于
桃
: 园的未来有任何愿景或擘划，听到的都只是不断复制贴上、持续的抹黑跟攻击”。
: 林智坚说，他在基层听到很多人对他的支持与鼓励，时也听到他们对于这个城市未来的
期
: 待，自己将会这些声音，转化为桃园城市的愿景跟政见。
: 林智坚也说，自己要利用这个时间，感谢很多给他鼓励、为他打气的人，自己很喜欢《
倔
: 将》这首歌，里面的歌词提到，“爱我的人别紧张，我的固执很善良”，自己会坚持下
去
: 。
: 根据林智坚准备的时间轴，2013年9月林智坚为时任议员并以在职专班入学；2014年11
月
: 29日九合一大选当选新竹市长；2015年上半年林智坚提供内部民调数据给台大国发所指
导
: 教授陈明通。
: 2015年8月11日陈明通以“2014年台湾地方选举柯文哲现象的外溢效果”投稿期刊并于
: 2016年5月刊出；2015年下半林智坚决定以2014年新竹市长选举为研究主题。
: 2015年12月陈明通开始指导林智坚硕士论文研究计画书写作；2016年1月30日林智坚与
陈
: 明通见面讨论研究计画草稿；2016年2月1日陈明通将林智坚研究计画草稿消改后寄还（
助
: 理代收），雷同文字在这版已存在。
: 2016年5月18日林智坚申请硕士论言研究计画口试时间；2016年5月24日林智坚研究计画
口
: 试通过；2017年1月13日林智坚硕士论文口试通过。
: 另外，余正煌在2010年以一般生入学；2015年12月21日以陆生认同为题进行上一个硕士
论
: 文研究计画书口试；2016年1月因口试委员要求无法达成而求助陈明通，陈明通建议余
正
: 煌更换论文题目，改以研究林智坚。
: 2016年2月中陈明通指出，争得林智坚同意把民调资料给余正煌参考；2016年3月8日余
正
: 煌将研究计画寄给陈明通，已完成公证；2016年3月22日余正煌的研究计画口试通过；
: 2016年7月19日余正煌硕士论文口试通过。
: https://www.ettoday.net/news/20220724/2300944.htm
: 备注:蛤事证就是时间轴喔?