带13岁妹仔滑进摩铁％％　她像极了女大生！约砲男判无罪
苹果新闻网
罗姓男子透过交友软件，以1500元代价与年仅13岁的国中少女性交易，少女母亲得知后诉
警侦办，罗男被妨害性自主罪起诉。罗男辩称少女看起来很成熟，也无权检查她的身分证
。少女虽称在性交易前有告知对方年龄，但她在警方、检察官及法官询问时，3次说法都
不同，连前往的汽车旅馆都说错。法官认定，以少女身型、轮廓，再加穿着、打扮，确实
与一般女大生难以区别，一、二审均判罗男无罪。
检方起诉指出，罗姓男子于2020年4月，透过网络交友软件认识当时年仅13岁的少女，明
知对方未满14岁，仍于4月24日与少女约定以每次1500元代价性交易，相约见面后，开车
载她至台中市东区旱溪东路一段一家汽车旅馆性交易，此后两人即未再见面。同年5月2日
，少女母亲得知后对罗男提告，罗男被检察官依“对于14岁以上未满16岁之女子性交罪”
起诉。
罗男到案后坦承确实与该名少女性交易，但辩称该少女外型成熟，根本不知道她未满18岁
。辩护人也说，两人是在交友软件认识，该软件有警示使用年龄须年满18岁，因此罗男对
其年龄没有怀疑，且除了警方调查或法官审理可强制对方出示身分证，任何人均无权要求
对方出示证件，不能依此认定罗男可能知道对方未成年仍与她性交易。
台中地院法官审理时，发现少女最初证称与罗男在太平区环中东路一家汽车旅馆性交易，
途中曾告知罗男自己只有13岁，但警方调阅旅馆登记资料发现有误，少女才改口说是前往
东区旱溪东路的汽车旅馆，后来，少女在检方讯问时称告知罗男自己14岁，又在开庭时称
是在性交易结束后才告知对方自己15岁。法官认为她的说法前后反复、矛盾，难以采信。
另外，少女自称朋友都说她很成熟，“他们都说我像18岁”；法官根据少女当时赴约时便
服穿着，认为少女乍看之下与一般女大生没有明显区别，从她的身型、轮廓，搭配现今的
穿着、打扮风气，确实令一般人难以分辨她是否已年满18岁，判罗男无罪。
案经检察官提起上诉，台中高分院合议庭审理后，仍认为检察官所举的证据，尚存有合理
之可疑，不足以证明罗男在与该少女性交行为之前，即已知悉或可预见被害人系未满18岁
或未满16岁之人，二审仍判决罗男无罪。检察官可上诉。（地方中心鲜明／台中报导）
https://reurl.cc/NR1RMq
13岁...$1500...