1.媒体来源:
CNA
2.记者署名:
郭建伸、刘冠廷
3.完整新闻标题:
林智坚论文风波李妍慧提告 柯文哲：我有讲什么吗
4.完整新闻内文:
民进党发言人、新竹市议员李妍慧今天为了桃园市长参选人林智坚论文风波提告国民党主
席朱立伦、台湾民众党主席柯文哲及立委赖香伶。柯文哲今天受访听闻李妍慧提告感到诧
异，反问“奇怪我有讲过什么吗”。
李妍慧今天上午到新竹地检署按铃申告，对朱立伦、柯文哲、赖香伶及台北市议员游淑慧
等人提出诽谤罪告诉，并表示在前新竹市长林智坚论文风波中，这些人在没有证据情形下
，任意污蔑她以中华大学董事长身分干预校务，甚至随意编造各种假消息。
台湾民众党今天中午举行原民政见记者会，媒体在会后询问柯文哲对于李妍慧提告的看法
。柯文哲疑惑地说，李妍慧是提告他还是民众党，“奇怪我有讲过什么吗？”
民众党则透过声明表示，以诉讼打选战，模糊事件核心，已不被民意认同；民进党一味护
航林智坚，意图转移论文门焦点，只会让民众不满情绪扩大，相信并非民进党所乐见。
赖香伶则透过声明表示，可以理解李妍慧面对来自党、家族、学术界的内外压力，面临弃
选议员后个人前途的选择，需要一个宣泄出口；但论文争议可受公评，民进党新北市长参
选人林佳龙也说要“真相与品格”，林智坚硕士论文争议，中华大学提出公正、公开的调
查报告，才能挽回校誉。
国民党文传会副主委林家兴回应表示，以提起告诉举动转移焦点，是无法厘清林智坚是否
涉及论文抄袭的争议，如果是以中华大学董事长的身分出面，不是更应该要求竹科管理局
给出文件、厘清真相？竟然选择护航有抄袭争议的民进党候选人来告发协助维护中华大学
校誉的在野党，实在相当荒谬。
林家兴表示，李妍慧身兼民进党发言人、在地建商家族代表及中华大学董事长，有时候可
能很难搞清楚角色分际及优先级，但从李妍慧的举动可以看到，她还是把护航民进党放
在维护中华大学的校誉之前，对比之前中华大学刘校长痛心疾首的发言护校，形成鲜明而
讽刺的对比。
林家兴指出，李妍慧不只护航抄袭，更是乌龙提告，伤害中华大学校誉及李妍慧本人的问
题起源，在于林智坚及其指导教授等人无法适当回应外界对于其论文涉及竹科管理局委托
报告的相关争议。
他说，如果李妍慧希望维护自己与中华大学的名誉，应该要求竹科管理局尽快找出当年报
告合约细节，以及督促中华大学及林智坚尽快回复竹科管理局的发文质疑。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207200192.aspx
6.备注: