※ 引述《cat83125 (阿哲)》之铭言：
: 本来以为BA.4 BA.5应该不会太严重
: 结果现在日本疫情又爆
: 快速窜升到比之前BA.1 BA.2还要高
: 是不是没人在乎疫情了QQ?
: 好想自由行
: QQ
:
虽然不在日本，但用BA.5强势的德国经验认真回你：
因为BA.5 传染力更高。这传染力高到什么程度呢，
就是我本人上礼拜从波兰飞回德国，
飞机上有戴口罩的要求，绝大部分旅客包括我都戴 FFP2/N95，
但就有个动不动要把口罩拿下来擦鼻水、全程都在咳的老头坐我旁边。
虽然航程才70分钟，而且我全程口罩挂紧紧，一降落马上用干洗手机消毒双手，
从一降落在机场到回家前三天自主快筛，通通都是阴性，
只是觉得精神不济强烈疲惫，每天从十点睡到七点加午睡都还是累挂的状态，
到第四天有一点点鼻水、喉咙终于有一点点痛时才戳出两条线。
另外在讨论外国到底有没有“放推”、“不在意疫情”，
我认为区别政府政策/法规命令/政府官员专家个人意见/民众私人行为是很重要的。
以德国巴符邦来说，六月底开始取消居民免费快筛，
必须有高度确诊疑虑或曝险场所证明，否则去快筛站快筛需自费 3-5欧。
但持阳性快筛证明后，可以请求做两次的快筛或PCR。
而PCR阳性确诊者，在收到报告后应该即刻直接返家，
进行最长十日的隔离。隔离期间除有医疗、筛检、其它紧急情况下方能外出。
（但不会有主管机关人员或电子脚镣电讯追踪控制，靠民众自律）
还是有一定程度的管制。毕竟管制的重点已经移转为观察对医疗量能的影响
（以重症率、占床率为经典指标）
所以我认为与其说外国“没人在意疫情”，不如说一般民众可以保持乐观，
前提是决策者有掌握关键的疫情资讯做出恰当的决策。
并且提供清楚的指示让民众知晓该如何作为。
（不仅包含隔离本身，还包含指引民众如何安置家中其它成员和日常事宜、
职业相关的补偿法源依据等等）
正因为心里有底，知道真正面对时如何安排好生活常规，
所以可以轻松以对，遇到身旁其它人确诊时也是如此。
回到我自己的病况，最长十日的隔离满五日，且已经48小时无症状，
可以满五日就提早解隔。
我在隔离期第三天开始就已经几乎无症状，到今天满第五天都是如此，
病程起伏的情况很符合制度设计的理想天数。
背后根据哪些科学依据有高人指点我就不清楚了。
虽然不知道自己被感染的病毒种类，但对照德媒报导，
我的症状很符合 BA.5 造成的病征：潜伏期缩短至3-4天、
特征是超级剧烈疲倦感。
主攻呼吸道症状、身体部位痛，不影响嗅味觉、不上吐下泻。
另外我自己平常身体状况就不错，虽然三剂已经打超过半年，
但可能还有一定防重症的效果，体温最高时也只有烧到37.9度。
除了静止心跳数有变多外，目前没有其他任何残留症状。
其它的就让我等几天去专板贴确诊心得吧，我还想赚征文批币 XD