讲到这个我突然想到一件往事
有时候举发的判断真的很奇妙（或是莫名其妙
上图
https://i.imgur.com/1TIgZvo.jpg
因为不能上传影片，所以只好用截图的
影片还在是因为手机自动上传云端
该车辆从中山北路快车道直接意图右转市民大道
没打灯没等待，直接给我转过来
影片更明显，因为车身已经整个往右
我当下急煞所以镜头都跟着歪了
这家伙才急转成直行走外侧车道
盛怒之下，决定检举他
https://i.imgur.com/ccBzWQi.jpg
我有附上影片，影片清楚拍到他从快车道歪出来
检举了三条，没一条成案
竟然还说因为地上没标线所以不打灯变换车道不违规
意思是在路口没标线
往左往右切原来都可以不用打灯？
判案标准有时真是令人大开眼界
难怪路上三宝横行
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 记者洪臣宏／高雄报导
: 3.完整新闻标题:
: 违停马路中间买小吃 网友不满检举竟遇“不举”
: 4.完整新闻内文:
: 高雄市一名网友在“爆怨2公社”PO出一段影像，画面显示一辆白色自小客车停在车道
中
: 间，车主疑似下车到摊位买小吃，他批“一堆用路人真的很自私，为了自己方便造成
别人
: 的危险”，同样让他气结的是，他送件检举，承办人竟然“不举”（未受理检举）。
: 该段影片拍摄于7月3日，地点在仁武区八德南路往京吉三路方向，画面中有一辆白色
自小
: 客车停在车道中间，一旁就是自小货车设摊的大肠香肠摊位，有一名妇人正在向店家
购买
: 小吃；从拍摄者角度，他的前方有辆“熊猫”外送员机车，因白色自小客车挡道，被
迫从
: 车右侧行驶。
: 该名PO文网友说，“现在一堆用路人真的很自私，为了自己方便造成别人的危险，本
来回
: 家送件检举，结果承办人不举阿”，言词中似乎对警方不受理检举有微词。
: 仁武分局在网友PO文后，也在文章下贴出当时处理过程说明，警方指出，经查影片中
右方
: 车是合法停在路面边线外；另旨揭检举车辆并不构成并排，仅构成在显有妨碍他人车
通行
: 处所违停。因此，该件非属并排停车之范畴，如右方车辆停放于路面边线以外系属合
法停
: 车，则左侧车辆非属并排停车仅得依妨碍他车通行处所举发。
: 警方表示，为因应新修正道路交通管理处罚条例第七条之一，妨碍他车通行非新法民
众可
: 检举项目，（非限缩项目后之范畴）因此碍难予以举发。不过，民众如遇到相关类似
情况
: ，可拨打110或辖内派出所电话，警方将派员当场查处并依规定举发。
: 依影片中违规状况，警方表示，依据道交条例第56条第1项第5款规定，汽车驾驶人停
车时
: ，在显有妨碍其他人、车通行处所停车，处新台币600元以上1200元以下罚锾。
: 其他网民对此讨论热烈，有人说“用错法条”，还帮忙找出可能适用的法条，要他再
次检
: 举，也有人揶揄“全民大违停了 当然不举”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3993151
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶
，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)