1.媒体来源:
新头壳Newtalk
2.记者署名:
张柏源
3.完整新闻标题:
论文抄一篇不够就两篇？林智坚又传｢复制贴上月刊｣ 幕僚紧急回应了
4.完整新闻内文:
国民党桃园市议员参选人凌涛今（5）天晚间在脸书发文指称，经比对发现新竹市长林智
坚中华大学论文不只抄袭竹科管理局报告，还直接复制贴上另一篇2005年12月的《品质月
刊》文章图文，让他直呼：“林智坚又一抄，一篇论文抄不够怎么办，抄两篇啊！”林智
坚透过幕僚回应，今日稍早，教授贺力行、王明郎已具名发表声明，证实林智坚有共同参
加竹科管理局研究案，硕论并无抄袭。
凌涛随文附上图片指出，林智坚论文第二章文献探讨的第一到四节，几乎全文复制贴上20
05年12月《品质月刊》第41卷12期（2005/12/01），P52-56“国家顾客满意指标之发展与
建构”（李友铮、贺力行、姜吉生、连秋月），从第二节“国家顾客满意指标的由来”，
到第三节“各国顾客满意指标简介”的瑞典顾客满意指标、美国顾客满意指标、欧洲顾客
满意指标。
凌涛续指，林智坚该篇硕士论文有26700字，复制贴上《品质月刊》文章后，由原先的234
50字相同（科学工业管理局发标45万元的委办案结案报告，采购案号E961209），加上167
9字（品质月刊，2005/12），抄袭内容比率即从87.8%上升到94.1%。他直言：“林智坚的
论文东抄西剪，现在可能不仅必须面对竹科局智慧财产权的追讨，还有《品质月刊》及‘
国家顾客满意指标之发展与建构’作者的抄袭问题，‘引用’不代表可以抄袭”。
对此，新竹市长室秘书杨汶璇表示，林智坚已在今天中午记者会强调，他的硕论系在职进
修时，接受中华大学TCSI实验室教授们指导，学习并参与讨论，他使用自己参加、由老师
们主持的相关研究计画，内容皆和TCSI台湾顾客满意度指标研究小组的成果有关，而老师
李友铮2005年的著作做了部分撷取，事实上李友铮也是林智坚的硕士论文口试委员，也提
供林智坚资料及撰写的指导。请国民党停止泼脏水、抹黑，回归民众期待的政策和牛肉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-05/780953
6.备注:
一篇抄不够 那就抄两篇
两篇抄不够 那就抄三篇
连这都抄马英九的便当说
太神了 我的抄人 抄跑美利坚