※ 引述 《chart (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源:联合新闻网
: 　
: 　
: 2.记者署名:编译庄蕙嘉
: 　
: 　
: 　
: 3.完整新闻标题:欧洲议会通过 核能列为绿能
: 　
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 　
: 欧洲议会六日投票通过欧盟提案，支持将天然气及核能列为环境永续的“绿能”，可让欧
: 盟稳定朝气候目标迈进。然而这项提案在欧盟成员国和欧洲议会皆引发泾渭分明的对立，
: 环保团体批评提案形同“漂绿”，将不惜诉诸欧洲法院。
: 　
: 去年格拉斯哥气候峰会举行期间即有消息指出，法国带头的欧盟拥核国家将提案将核能列
: 为绿能，德国为中心的另一些欧盟国家则持反对立场，两派针锋相对。
说真的，我觉得核能比很多绿能都还值得称得上绿能，就讲废弃物好了，美国我忘记哪个环
保部长曾经讲过，人类在50年内使用过的核废料大概多少知道吗？大概一座美式足球场，然
后球柱高的空间，就可以装下世界上50年内所有的核废料，注意，是所有。
绿能你觉得很环保吗？并没有，单就风力发电来讲好了，光台湾的风力发电那些叶片废弃物
，你觉得一座美式足球场装得下吗？就不讲全世界了，全世界预估到2050年，风力发电的废
弃物会达到200万吨，什么概念呢？这样讲好了，美国的核废料总量是83000吨，每年大概增
加2000吨吧。
而且叶片这东西是没办法回收的，准确来说回收很贵，没有经济效应，这个是能源局副局长
认证的：
https://bit.ly/3PcOWwG
陆域风机迎10年汰换期　900支叶片恐成“垃圾电”只能破碎掩埋
能源局副局长李君礼则直接点出回收废弃风机叶片的难处，“叶片没办法回收，应该是讲，
叶片没有办法用‘有经济规模’的方式回收，也就是说它可以回收，只是它很贵，很贵就没
有经济效益。”
我现在讲的还仅仅只是风力发电那个叶片处理的问题，我就不讲那怎么影响鸟类了。
风力发电还不是唯一不环保的“绿能”，太阳能也没好到哪去：
https://bit.ly/3uwFlsp
致力减碳，却生出80万吨废弃太阳能板！“太阳能大国”日本，怎么了？
根据日本经产省2018年的资料，日本报废的太阳能板大约4400吨，其中3400吨重会新做成新
的太阳能板，剩下的1千吨成了无法再利用的废弃物。
换句话说，太阳能板每一块都会产生接近四分之一的废弃物是没办法回收的，而且文章里有
讲到，太阳能板大概用十年效率就会降低，寿命大约20、30年而已。
是说看到德国反对核能变绿能满好笑的，核能不是绿能，结果他们还是跟法国买电，用别人
的核能来反核，呵呵。