※ 引述《s88480 (坚持到底 所向无敌)》之铭言：
: 请问自我抄袭是多久的名词啊?
https://reurl.cc/q5EZpE
https://imgur.com/l1vCtyN
基本上102年科技部有明定关于研究人员学术伦理规范!
而且有明定自我抄袭规定!
这份昨天应该被乡民传遍了!
: 我近20年前读硕士班没有听过这个词耶!
: 意思是说假设我大学就英明神武写了很棒的毕业专题报告
毕业专题报告要看系所的指导教授认定!
一般以本鲁的年代，专题报告要附上实作作品，本鲁是电子系!
所以大部份的同学会提不出同的实作作品提供系所内的老师来进行审核!
原则上作品不需要有原创性，但是有原创性的话，老师在审核时主要看你的功能实现程度
就不会太注重细节内容!
相反的，你的作品如果和其它的同学同质性太高，老师会仔细去看电路和程式的实现状况
，更细部的部份，会问细节的程式内容或是算法原理!
反而专题实作报告只是备查，通常实作审查完毕，报告在毕业考前交出来就好了!
这里交出来，教授在审的反而是报告的格式比较多!
: 我研究所不能拿同一份去当毕业论文用囉? (顶多再威力加强版一下)
: 用自己原创的东西也要列参考文献就是了?
: 长知识了!
: 备注一下: 纯好奇这名词, 对我来说是第一次看到
: 没有要帮坚哥护航的意思,他那是不是自己写的还有得吵咧!
https://imgur.com/rZdHlpY
竹科那个案子的作品版权，就是竹科管理局的。基本上你要引用以，你要加注出处!
这些教育部台湾学术伦理教育资源中心都有明定相关规范!
国发会那个最多就是道德争议!
反正一堆在职专班的论文相似度高度相同的，本来就一堆了!
你有没有抄，自己转不转的过去是一回事!
但是之前民进党狂打李眉臻时，硬是把她的学位打回去，打到由司法单位出来处理!
那民进党要不要双标，还是因为‘因坚设巿’本身自带超级力场?
会让小智闪过去呢?
昨天一堆民进党在三民自的狂洗一天，我们继续看下去!
但是竹科那一份很明显就是有法律问题，难道竹科不提告吗?
虽说小智有参与研究，但是你钱拿了，然后竹科也发表了!
结果你自己再另行发表!
就好像郭董做了一台电动车，是请某人设计制作而成，结果郭董快快乐乐的发表之后!
某人在某年某用宣称自己也做了一台原型车，一模一样!
这样子你看郭董告不告!