1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
刘宛琳
3.完整新闻标题:
林智坚称提供资料却引用余正煌论文 还写错“国发发展研究所”
4.完整新闻内文:
新竹市长林智坚遭爆硕士论文涉及抄袭，国民党文传会副主委林家兴表示，林智坚在记者会
没有回答外界质疑，包括中华大学硕士论文为何超过八成与竹科委托标案报告雷同，连错字
都相同；以及台大硕士论文中如果是由林智坚提供资料给先毕业的余正煌，为何林的论文又
引用余的资料？
资深媒体人黄扬明也在脸书表示，林智坚的论文有没有抄袭是见仁见智的，他又没有在论文
内文中注明引述，仅在参考文献中列出余正煌的论文，学术瑕疵是肯定有的，至于有没有抄
袭，就交由专业机构去认定吧。而且林智坚写错自己的研究所名称，写成“国发发展研究所
”。
林家兴表示，学术论文涉及个人诚信及相关学术单位之信誉，希望林智坚市长可以出来说清
楚、讲明白，接受外界及学术规范最严格检视，不应以“这是旧闻”轻轻带过、闪避外界质
疑。而“旧闻”实际上却并非事实，林智坚的论文从未接受外界严格检验。
林家兴指出，今天中午的记者会当中，林智坚虽一再重申这是抹黑、奥步，但并未清楚回应
外界质疑的焦点。林智坚自称“只是晚毕业，没抄袭”，然而种种作为都违反学术伦理常规
与常识逻辑，记者会当场也未开放媒体提问，只是徒留给外界更多质疑。
林家兴认为，诚信是政治人物最基本的要求，林智坚虽然亲上火线面对公众，却并未坦白面
对、清楚释疑，反而让外界提出更多质疑，而本起争议不仅涉及学术抄袭，更恐涉及剽窃政
府智慧财产权。诚心建议林智坚应该再度充分准备后再来对外说明，请林智坚再开一场可让
媒体自由发问的记者会，以坦荡的态度向外界释疑，回应论文抄袭事件。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/6656/6438567?from=udn-catebreaknews_ch2
6.备注: