一般来说著作权要去判这种案例很难成立
著作权的刑事责任属告诉乃论需要被害人提出
如果被抄的人没有去告
别人告没有用
最安全的论文当然是从头到尾自己写
自己找题目
没有跟实验室其他人题目有交集
但是自己找题目风险很高
教授往往不同意或是教授不擅长也看不懂
提出、写了也是被搁著
比较好毕业的教授普遍都是你一进去题目都帮你想好了
教授、学长都帮你安排好就是一个已经确定是解得出来的题目
还没完成请新生去做
这种题目一定多少会跟学长姊、学弟妹、同年实验室同学或多或少有些关连
但是一般不会有人那么无聊同个实验室学生互告
真的要告下去教授也可以下来告
那题目也是教授出的他也可以主张著作权
但是一个硕、博学位论文往往很难涉有重大的经济利益
除非说被害人在学术单位工作需要这份创作或是彼此有结怨
不然告了要赔也难以描述到底是什么损失
除非是不同学校素未谋面的被侵权人才比较有可能提告
※ 引述《affluent (Greex)》之铭言：
: 找律师提 ，法条是违反《著作权法》第91条第1项和92条擅自以改作方法侵害他人著作财产权等罪嫌，提起
: : 公诉，若罪名成立，可处三年以下有期徒刑、拘役，或科或并科75万元以下罚金。
: : 李眉蓁对检察官坦承抄袭，桥头地检署侦查后根据中山大学3位校外委员审查均认定有9成
: : 以上，认定抄袭案成立。虽然曾安排双方进行调解，但并未达成共识。最后检方以李眉蓁
: : 违反《著作权法》第91条第1项和92条擅自以改作方法侵害他人著作财产权等罪嫌，提起
: : 公诉，若罪名成立，可处三年以下有期徒刑、拘役，或科或并科75万元以下罚金。
: : 国民党对此案表示，国民党高雄市党部将先针对起诉的详细内容作了解，至于是否影响到
: : 议员选举提名，市党部将再送请高雄市考纪会研议。李眉蓁则低调回应，谢谢大家关心，
: : 尊重司法，已委由律师处理。
: : https://news.cts.com.tw/cts/politics/202201/202201132068660.html
: