※ 引述《algebraic (algebraic)》之铭言：
: 如题
: 管他究竟是谁抄谁
: 还是纯好心分享给别人
: 总之我没记错的话
: 学术界是看谁先发表吧
: 先发表的那个
: 就可以说自己就是第一人
: 其他做类似的被捷足先登
: 就只能放弃或改变路线
: 我这样理解对吗?
: 我记得印象中是这样吧?
: 有没有八卦?
其实还是有很常见的状况，比如我上课听我老板在讲课
他有什么新的想法但还没有写出paper，只是课堂上先讲给大家听
我在论文里面引用他的想法来写，出于学术伦理，我也要在后面标注这是出自哪
APA里面有专门指引来让人标注
所以也许会有后发表的其实才是某概念提出者的状况
但先发表的其实也有义务说明某想法来自哪，否则非常容易有纠纷
不过，这状况还是相对很少见就是了，
因为值得“偷”的想法绝大部份不是来自同学而是教授，
而教授又因为专精的关系，很多时候一个硕士或博士生提出什么“新”概念，
底下口委大概都知道是怎么回事
(这概念不是从A那边拿来小改，不然就是从B那边直接拿来就用)
只是一般也不会特别去追究而已，问一下这想法出自哪，看引用有没有确实，就这样
懒人包：引用要确实，不管你先还后