同一个实验室很难说是抄袭
很多研究一个学生做不完
或是没办法做完整
甚至每个学生专长不太一样
也不可能让每个学生都做四年才毕业
大部分的情况是把一个题目切成好几份
同一年的实验室学生每个人做一份
很多诺贝尔奖得主也是多人一同得奖
也有同一个实验室的
所以说他们都互相抄袭？
同一个实验室抄袭教授、口委会放他们毕业？
不过学生做出来的东西被挪用
给其他学生这种事倒是真的遇过
我做了一整年的东西没发表变成学弟的论文也没被通知
※ 引述《xuein (脱线乌贼)》之铭言：
: 快讯／抄袭案大翻转！指导教授亲上火线：余正煌用林智坚的资料
: https://cdn2.ettoday.net/images/5406/d5406530.jpg
: ，问卷的原始设计者是林智坚及其竞选团队，怎么写也是我先指导林智坚。”
: https://cdn2.ettoday.net/images/6435/6435137.jpg
: ▲指导教授现身解释。（图／翻摄自脸书／王浩宇）
: 陈明通指出，“余正煌因为一开始写的硕论计画不理想，想换题目，他找上我的研究助理杨
: 喜慧，我征得林智坚的同意，把林智坚的民调资料给余正煌用，并建议他换题目写林智坚，
: 同时把林智坚当时初步写的东西（前面几章，尤其是研究设计）给余正煌参考，同时以口试
: 委员的身分给余正煌一些写作建议。”
: 最后，陈明通也苦笑说，“只是余正煌先毕业（因为他只剩最后一个学期），林智坚比较晚
: 毕业，让外界误解林智坚抄袭余正煌，其实过程是林智坚的论文比较有原创性，真是有理说
: 不清！”
: https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm