看到林智坚论文抄袭
完全没有针对爆料的事情去解释
只会跳针说旧闻跟抹黑
抹黑在哪?照片都公布了耶
拜托有没有人可以跳出来解释论文为何这样不是抄袭?
一味跳针护航完全没有针对问题回答
当初李论文抄袭DPPer脑袋就很清楚,但换个颜色就变脑残了?
※ 引述《veelah1225 (离开请记得登出)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: UDN
: 2.记者署名:
: 赖佩璇
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚爆论文抄袭 郑文灿：抹黑比赛这样太LOW了
: 4.完整新闻内文:
: 国民党台北市议员王鸿薇爆料，民进党提名桃园市长参选人、新竹市长林智坚，早年硕士
: 论文涉嫌抄袭。对此，桃园市长郑文灿今表示，林智坚已经清楚说明他是论文主要撰写者
: 。这个选举起手式要变成抹黑比赛“太LOW了！”
: 郑文灿今受访表示，这题在上次的市长选举就已经打过一轮了，林智坚市长也清楚的说明
: 他是论文的主要撰写者，他的指导教授也有相对的说明澄清，台大的论文也是一样，他是
: 主要的资料提供者。
: 郑文灿说，所以这个选举的起手式，要把选举变成抹黑比赛，“我想这样太LOW了”，已
: 经澄清过的议题、打过的议题，清楚的说明就可以了，林智坚市长也会非常清楚的向大家
: 说明。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)
: https://reurl.cc/n18yd2
: 6.备注:
: 鸡排妹：有些事本来就是“他可以，你不行”
: 绿能……
: https://i.imgur.com/9LWdQrK.jpg