1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
联合报 记者吴亮贤／台北即时报导
3.完整新闻标题:
论文抄袭林智坚扯徐永明自称旧闻 时力打脸：对号入座?
4.完整新闻内文:
新竹市长林智坚被爆料2008年在中华大学发表的硕士论文涉嫌抄袭竹科的研究报告，他透
过幕僚表示，2020年总统大选时代力量前立委徐永明就曾指提出指控，当时林智坚及指导
教授贺力行都加以澄清。对此，时代力量国际部主任、台北市议员参选人刘仕杰表示，当
时徐永明的记者会并非针对林，而是另名蓝委，“林智坚不需要对号入座”。
刘仕杰在脸书指出，徐永明2020年时举行记者会是指控国民党立委郑正钤论文涉抄袭，当
时这场记者会由他主持，出席者还有新竹市议员廖子齐及东吴大学法律系教授胡博砚，“
林智坚虽然与郑正钤同样就读中华大学，但记者会上时代力量并未指控林智坚论文抄袭”
。
刘仕杰表示，林智坚的硕士论文是否涉嫌抄袭，林有责任据实对外说明，并捍卫自己清白
。“至于此时搬出2020年时代力量当时这场记者会，恐怕只会让本案政治失焦”。
刘仕杰受访时也分析，林智坚此时突然扯到时代力量跟徐永明，只有两个目的，第一是“
扎稻草人”，先说时力过去曾指控，且指控无效，制造这是旧闻的效果，但时力当时记者
会根本没有针对林智坚，相关报导也有凭有据，现在林智坚的回应“根本就是牛头不对马
嘴”；第二则是林智坚阵营的盘算可能为了年底选战或其他事情，想要先模糊焦点，“大
家都看在眼里”。
而时代力量当时的记者会仅有廖子齐提到，中华大学是新竹地方政商名流喜欢就读的学校
，包括林智坚、新竹县长杨文科、苗栗县长徐耀昌都拿过硕士学位，希望中华大学能比照
高雄市议员李眉蓁论文案中山大学的处理办法，依同样标准主动调查，并未指控林智坚论
文抄袭。
据悉，徐永明官司案将于明天一审宣判，知情人士也解读，这就是暗黑战法，先扯到徐永
明，之后再借由徐永明的官司大作文章，转移焦点并减少指控论文的力道。
5.完整新闻连结:
https://udn.com/news/amp/story/122924/6436963
6.备注:
无