Re: [新闻] 两家人约登雪山东峰 “1动作”双方闹翻

楼主: lwindg (Nenya)   2022-07-04 16:46:13
※ 引述《Thozus (未且)》之铭言:
: ※ 引述《gerychen (邪恶肥宅)》之铭言:
: 很多有趣的回应,让人觉得这是不爬山的人才会说出来的话
: 先说小妹姊我没什么惊人的战绩,只有两次登山经验
: 一次是三天内走了45km,高度为1500m到2700m徘徊,登了两次3600m
: 另一次是四天半走了77km,高度为1700m到2200m徘徊
: 这次反而更辛苦,因为鞋子在第二天出了问题,加上一半的路被火烧山过
: 各种枯木树倒,所以比第一次还艰辛
: 但无论如何,我好歹有些基本常识
: 回归主题,首先是很多回应根本没搞懂谁在爬山:
: 徐妈邀请原PO一家爬雪山一日来回
雪山和雪东差很多...
雪山主峰单程 10.9km
雪山东峰单程 5.1km
原PO 约的是雪东一日来回,非雪主,雪主是另一家女主人临时提议的。
雪东一日来回其实难度还好,相较推文类比的合欢北西、北大武、玉山主峰简单太多。
: - 徐家有:爸妈、姊弟、外佣,共三大两小
: - 原PO有:两大两小
: 从文中可以看出很多可怕的错误:
: 1. 单天上下山,最要紧的目标就是冲爬山
:   最多预留一些休息的时间,实在没有多少时间与空间可以预留给意外
:   结果两家都愚蠢地带着很容易出状况的小孩
: - 小孩没意志力,很容易就放弃,刚好就出现在妹妹身上
:   - 没时间,只要多拖一些休息时间,就要摸黑下山,容易出现意外
:   - 没空间,小孩不走了的时候,你要带着的是小孩的重量 + 小孩装备的重量
: 这么重要的红线,全部都踩了一遍,真是可悲
: 行文看得出原po跟徐妈都是山友,很难想像真的做出了这个决定
: 如果没写地点,我还以为是两家人带着孩子去公园野餐
全文想回的是这里:
带小孩并不愚蠢,蠢的是事前完全没准备,没计划更没有备案或撤退评估等。
我认为以下四点蛮实在的,但第一点并不认同,
至少这小孩的意志力强过爸爸...
11岁小孩有能力上东峰的多的事,重点在了不了解一行人的能力及不足的准备。
:   
: 2. 徐妈前一晚在装备不足的前提下,突然告知说要与它人单攻
: 其他人凑装备给她后才能成行
:  爬山没准备就不要临时出些心血来潮的行程
:   不但给自己带来危险,也让匀出装备的人增加了一些缺少装备的风险
: 3. 徐家父亲带着外佣与儿子跑路了,这让人感到烂到笑不出来
:   最可怕的是失联,失联五小时了,完全可以认为是三人全都出了意外
:   感觉完全没有受过登山与体力训练的妹妹,这时才说可以联络得到外佣
: 4. 原PO不是没有问题,我认为他的最佳解就是马上全家一起下山
:   徐家父亲已经证明了他很靠不住,所以根本不能眼睁睁地让妹妹自己留在原地等待
: 妹妹已经表现出了自己在野外没什么生存能力
:   虽说原PO是被设计丢包了小孩
:   但原PO身为两个成年人在没有预见紧急危难的时候,也不该抛弃未成年的妹妹
: 妹妹不走了,那这时也应该要留一个大人陪着妹妹
:  
: 5. 原PO这时选择了贪小便宜,不愿意下山,加上满足自己两个小孩的怨念
:   把大部分装备留给妹妹,轻装带小孩上去登顶
:   两小时后再下来带休息好了的妹妹一起下山
:   计画很好,但没想到徐家爸爸废到让人不齿
:   却要妹妹自己下山,他就可以少爬两小时,两人在中间会合
其实同为爬山人,蛮能理解原PO想走的心情,都到哭坡了,再 1km 就登顶,
最恰当做法是哄上去,哭坡走上去就平一些了。
另外的方式则是留下一位大人陪同,让小孩独自一人的确是最不恰当的做法。
至于那位爸爸就不说了...
: 到法院很明显会变成徐家爸爸被认证遗弃
: 或
: 认证徐家爸爸要求女儿做出危险的举动(单独下山)
: 原PO只要找律师好好咬住这两点,应该是不会有问题的
: 写这么多,就是希望平常没爬山的乡民们
: 不要在没准备的前提下就乱挑战
: 台湾的山势蛮可怕的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com