我在深圳认识一个老板，做葡萄酒跟芯片掮客生意。
没读书，非本地人，四十岁有办法在深圳买房生子安身立命的原因在于10几岁的时候他在饭
店当门房月薪一千二，饭店中副总统套房的常客是一个台湾的纺织厂老板。
97以前，宝安机场还没盖好的年代，从深圳回台湾只能走广州白云机场。
所以帮台湾老板叫出租车去机场就成了他的工作，一趟六百。
一天，夜班飞机的台湾人搭上车没多久出租车抛锚。台湾人打回饭店要求协助，从接线生到
主管都认为出租车抛锚关我屁事？
当时还是小朋友的他想着人家赶飞机着急，所以自己花了半个月的月薪再叫了一台交代赶紧
过去。
后来人家顺利赶上飞机回到台湾。没有手机的年代，这件事没有人知道，事实上对方也不知
道谁帮了他。
几个月后台湾人又来了深圳，问起这件事饭店是不知道的，才招上了他。台湾人想给他高额
小费他只收了车资，其他不收。
于是这老板跟他说：跟着我，我来教你赚钱
打了几通电话把几个纺织业台商的纸箱生意全揽了下来之后叫他自己想办法去找供应商谈价
钱，这条钱以后给他赚。
一个纸箱他只赚一毛钱人民币，但是第一个月他就赚了几十万台币。
然后才开始了之后的事业，并且每次看到台湾人总是热情招待，说是还一个情一个缘。
有一本书叫QBQ
The question behind the question.
讲的是成功、失败乃至万事万物的成因背后往往都有更深层的原因。
你觉得他成功自己失败或者少了一些机会乃至有志难伸 whatever.
这都是对的，但往往也都有一些其他因素你没有看到。
书中的第一个故事就是分享浅碟文化下利己主义的表征这一回事。
作者去朋友开设的连锁餐厅，遇到一个服务员。热切服务只是基本，印象很好。用餐完毕他
问他有没有可口可乐，不幸的是该公司的合作对象为百事，他就算了。
没多久之后可口可乐出现在他桌上
他好奇的询问说不是说没有吗？
店员回道巷口买的，才一块。
可是这店员不是一直都在服务吗？结果这店员要求他的主管为他跑一趟买可乐。
所以作者留下深刻印象之余，直接跑去跟自己朋友人家老板说： 这人是人才，你不拉拔我
可要挖走了。
下个月，这老板说升了当区经理。他只暗笑，可惜了，大才小用。
开过车的都知道，如果只留意回应眼前的车辆，你开不好车。
同样的，如果你只看得到眼前的利益，你要怎么把事情做好？
不说别的，如果这个教授发的文是反过来分享一个非常感动的购物经验并且忍不住把自身的
弱连带资源引介给店员又会如何？
很遗憾我必须用利己主义的可能性回应利己主义的思维，不过实相就是这么一回事。
别忘了，功利主义祖师爷亚当斯密都提倡道德。
"Man naturally desired, not only be loved, but to be lovely." 《道德情操论》
人天生渴望被爱，不只希望被爱，而且渴望自己是一个值得被爱的人。
要成为一个值得被爱的人，单靠利益追逐不是一个好方法。
所以你最好成为一个有道德的人，职业道德当然也囊括其中。
也许你觉得自己已经被生活与眼下的事情压的喘不过气，连带导致只要不影响现实利益譬如
薪水，再少的时间即使只能滑两下手机的片刻你都只想留给自己。
我还是鼓励不妨尝试看看单纯的付出。即便只是时间，即便你可以不这么做。这会让你自己
觉得自己可以是一个比较好的人连带影响自己的生命。
※ 引述《FA88124 (超弩级☆肥宅)》之铭言
: 就是缺乏诱因让店员热情服务啊
: 卖这几千块的东西还要手把手教
: 如果没有额外收入那么累干嘛
: 但如果今天问的是年轻正妹
: 可能就不同啦
: 没有赋予动机
: 让人用爱发电
: 多劳而不多得
: 这不就是共产经济失败的原因吗0.0
: 你去吃路边摊会跟老板说请给我高级餐厅的服务吗？
: 如果服务的好会是老板你的人脉哦wwww
: 真的要好服务的
: 我最近看油土伯卖音响
: 好几十上百万的 教你用蓝芽放歌应该是没问题啦
: 要服务就多付钱啊 董？