※ 引述《around14358 (awq)》之铭言：
: 这就是价值观的差异造成的。
: 很多台湾人因为崇拜美国，就以为美国的价值观和台湾一样。
: 然而和台湾不同的是，美国是一个宗教保守势力影响力很强的国家。
: 在基督教保守势力看来，堕胎等同于杀人，那就会得出什么理由都不能堕胎的结论。
: 美国还不是最极端的，中美洲甚至有国家会因堕胎判三十年。
: 萨尔瓦多1妇女流产“视同杀人重罪”　遭法院判刑30年
: https://www.ettoday.net/news/20220511/2248919.htm
: 这种价值观的问题是见仁见智，在目前就是无解的。
: 然后还可以想想看连美国这样的现代化国家，和台湾的价值观就有这么大的差异。
: 那像阿富汗那样的传统农牧社会，又怎么可能以我们台湾的价值观去评断他们。
: 但反正那都是其他国家的事，我们也不用拿自己的价值观去要求其他国家的法律就应该和
: 台湾一样。
: 就像欧洲各国废死，那是他们的价值观。
: 他们拿他们的价值观来批评台湾有死刑就是违反人权，多数台湾人也是很难接受。
这有点滑坡
美国大法官只是修改之前的观点
认为堕胎权不该是宪法层级的事情
因为美国宪法没有规定可不可以堕胎这件事!
所以美国大法官并不是废止堕胎权
而是让这项权利/权力回归到州政府层级
因此有些州可以 有些州禁止堕胎 看当地州政府怎么规定
然后美国有迁徙自由 你可以跑到允许堕胎的州去堕胎
没钱? 上网募款啊
还是不肯去? 你NN8逆?
如果隔400公尺就是允许堕胎的州而你不肯去
然后怪说大法官让人无法堕胎
我只能说 那你还是出来选个东西当当吧
看是参议员还是众议员 然后推动该州立法允许堕胎
美利坚合众国 其实州政府权力是很大的
每一州相当于一个独立国家
只是把国家财政外交军事部分交给中央政府而已