Re: [问卦] 一堆店停止营业谁要负责???

楼主: monarch0301 (席哈)   2022-07-02 12:12:43
当然是纳税人自己要负责
长年下来纳税人默许各地方政府闲置国有地不好好经营
国有地可以有很多规划
但是执政党不管蓝绿都是拼命卖给财团建商去制造更多空屋
随着越来越高的成交价跟新屋租金
连几十年的破烂房子也好意思开出新房租金的7成吸血
这当然是纳税人的错呀
因为纳税人没有任何手段可以逼民代修改囤房税
如果空屋税法早点改一改
或是地方政府在国有地上自己用极低的成本盖那种工地在用的白色组合屋
便宜租给就近工作有投保劳健保的劳工
限制其租用资格
禁止做二房东
不仅可以帮真正有生产力的劳工省下租金开销与通勤开销
还可以让劳工有更多时间与存款盈余刺激消费
引导市场让有生产力的人真的剩下生活开销才能真正刺激消费刺激经济
但是这样做房产吸血群就会少一个可以吸血的对象
这么治本的事情不做
偏偏要把国有地直接卖断给财团建商去盖他们自己根本不想住的房子
卖还是专卖投资客 还要不知道过几手才会找到真正的使用人
然后租金开个破万准备吃人
那些新房子是啥小格局都是建商说了算
这都是你我纳税人默许的呀
妈的鸡巴 我真的想找时间召集乡民在选前筹办一个对所有民代的提问活动
不知道能不能找到带种的记者
民代敢不敢禁止地方政府对国有地的贩售?
并且由当地居民讨论最有社会利益之用途
你卖给建商 妈的这最后就变成私人财产阿
私人财产人家租金要开一坪100万也没人管的著啦。随便盖个芭乐摆在那边挂卖5千万限制五
年六年也是他家的事
你是投票人你会选一个一天到晚盗卖家产的候选人吗?
你没办法
因为有哪些人可以浮上台面去选
很多早就有金主决定了
没钱的根本没知名度
选票盖章之前你也不会知道这人哪来的
国有地明明是属于全体国民的
你玩世纪帝国如果黑暗时代好不容易盖一个房子出来可以多容纳新人口
结果有个房东什么都不做跳出来要跟你收租金
你是要怎么给哦?
现在台湾房东的私人利益就是被摆在社会利益之上阿
对房客来说租金缴给A房东 B房东或是干脆缴给政府都是一样花钱出去
那既然可以花给政府为什么要把国有地卖断给私人企业?
你不管卖多少钱都是亏啊
钱就是钱 花完就没了
但是可以经营利益可以遮风避雨的国有地永远就在那边
现在就是适婚男女根本没个自己的地方可以当作家
政府宁可把国有地卖给根本不缺钱也不缺房的财团建商
也不愿让适婚男女搭个简易的遮风避雨之所促进经济
就是怕房东集团少一个房客吸血呀
什么是经济
经济就是用最低的门槛引导被需要的资源流向最需要资源的地方啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com