如题 认真想问
像资本主义这样
由创造负债的人拿着钞票引导愿意被消费的社会大众去投入生产一个举债者设定的目标
就好像当初新台币透过政府预算流出
旧台币只能换到少少的新台币
主要的新台币供给还是靠政府预算跟公务员薪水流出
就像十大建设
你只要能找齐工人师傅 聚集实体资本
协助政府把国家建设做起来
就能赚到这笔钱
公务员也是一样
而其他技术水平比较低的民生产业
比如货运 餐饮 农业等等
就是得透过服务赚到政府预算的这群人
不管是政府官员 国营事业的员工
公共建设的营造承包商 军公教等等
借由满足这些人的民生需求才能引导钱流向民间的民生产业
可是各个企业在付出这一波经济价值的过程中
所消耗的社会资本其实是无法被估计的吧？最基本的单位就是人了
而资本主义对这些社会资源的作用究竟是什么？纯消耗吗？
资本主义消耗的人口红利一直在变少
人口虽然还是有自然增长
但是怎么样也比不过人口的自然消耗与折损
渐渐的少子化浮上台面了
未来支撑健保费开销的人头不断的变少
涨上去的租金是根据近几年天价的房屋成交价算下来的
银行引导有房产的人在围剿没房产的
地方政府也不断靠变更地目把国有地洗成私人资产
地方政府更不可能提供低廉租金的国有地让小老百姓经营民生产业
一般民生产业的经营利润都要被癌细胞房东啃掉一大半只因为商用不动产的市值被炒到天价
。
而纳税人对地方政府把国有地卖给财团这件事却无能为力
适婚男女的收入被房租房贷吃掉一大半
要怎么给国家生养下一代举债者想要网罗的社会资源？
这其实是在寅吃卯粮吧？