※ 引述《alotofjeff ( )》之铭言：
: 台湾的选举
: 总统 跟 立委 一起选
: 县市长 跟 议员 一起选
: 乡镇市长 与 乡镇市民代表 一起选
: 两造明明是互相制衡的关系, 职权是互相对立的,
: 同党一起竞选, 互相拉抬, 最后一起同流合污, 都没人觉得这样很糟糕吗?
: 我选立委、议员是为了监督执政者, 关系最好不要太亲近, 免得一起胡作非为无法可管
: 难道我国的政治制度不是这样设计的吗?
: 除了层级较低的乡镇市, 常常可以看到
: 总统跟立委同框打广告
: 蓝:
: https://reurl.cc/x9mWAb
: 绿:
: https://reurl.cc/7D8EAy
: 县市长跟县市议员同框打广告
: 蓝:
: https://reurl.cc/e32p4j
: 绿:
: https://reurl.cc/RrV23e
: 白:
: https://reurl.cc/YvaDza
: 这样真的对吗? 都没人觉得这样很奇怪吗?
: 应该要把总统、县市长、乡镇市长放在一起选,
: 立委、议员、乡镇市民代表放在一起选才对吧?
那里奇怪了？
民主国家本来就是走政党政治，
差别在于怎么样的政治型态，
看是两党还是多党，架构看是总统、内阁或是双首长制。
台湾选制就是蓝绿一起同流合污，
一起搞两党制然后封杀小党制，
搞一个单一选区两票制，一票投人一票投党玩死小党呀.
政党票要过门槛百分之五才能分到席次，请问如果得票4.9% 得票数4万9千人，这些票不就票票不等值? 白投了?
那下次谁还投小党?
小党本身就没钱没媒体没资源了，
选制绝对不利小党制；
输者全输、赢者全拿，
西瓜靠大边，
选举大家都想自己的选票有作用，所以小党候选人通常会被弃保操作。
两党制就是意识型态切两边，你以为政党执政是为人民服务吗?
其实是为财团做事，
不然一次选举好几亿，钱从那里来？
所以怎么可能让小党这种背刺、反骨、天真、过于理想化的鼻屎政党真正进入权力核心？ 搞改革？
台湾人别作梦了喔。