Re: [新闻] 托马斯大法官:应重新考虑避孕和同性婚姻

楼主: Abre (任愉悦)   2022-06-26 15:05:52
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 大纪元
: 2.记者署名:
: 责任编辑:李缘
: 3.完整新闻标题:
: 托马斯大法官:应重新考虑避孕和同性婚姻裁决
: 4.完整新闻内文:
: 【大纪元2022年06月24日讯】(大纪元记者李言综合报导)美国克拉伦斯‧托马斯(
: Clarence Thomas)大法官在周五(6月24日)发布的一份赞同意见书中认为,最高法院应
: 该重新考虑其过去关于避孕、同性恋关系和同性婚姻权利的裁决。
: 托马斯是最高法院任期最长的现任大法官。他在回应当天早些时候该法院宣布推翻堕胎权
: 裁决时提出了这一系列建议。
: 周五,最高法院以6票赞成、3票反对的表决结果,推翻了“罗诉韦德案”(Roe v. Wade
: )。这一里程碑式的裁决意味着50年前最高院裁决的堕胎权被撤销。
昨天简单回了一篇
#1YjnOTr2 (Gossiping)
https://i.imgur.com/sirupit.jpg
只能说川普真的天选之子,欧巴马八年没提名大法官,川普四年提了三个,
也奠定了未来至少20年以上美国会走传统保守路线。
这意义在哪呢?
美国作为社会科学与法学研究最强,同时也是法制(人权)象征最强的国家,
最高法院的判决不只对美国,乃至全世界都有参考意义。
赖皮一点的讲法,一些政客可以用“美国都这样做了,我们为什么不学他们”
来搪塞掉很多责任,这也是为什么很多学法&学社会科学的人很难接受这判决,
因为这象征著妇女的权利以及人的隐私权都倒退了一大步,
未来可能会更严重
https://i.imgur.com/Cxt6Qz3.jpg
把责任丢回各州就我来看不能说是个负责的做法,
因为最高法院有义务来解释宪法的底线在哪,
今天不把底线订出来让各州自己玩就容易出问题,我们可以等著看后续
题外话:当初川普拉票的时候有一直在说拜登会pack the court
(扩充最高法院大法官人数从9变13),总之现在来看已经不可能
但未来民主党很多相关的政策拉票会绑手绑脚,
共和党则会越来越往保守派方向走,整个美国正往两极分化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com