→ amgn997 : 到底mdpi是真的假的期刊？ 1.172.104.8
阿肥外商码农阿肥啦！
阿肥我自己以前有发表期刊、Paper的经验。基本上，所谓的OA就是一种基于开放平等，人
人都有发表存取Paper的权利，通常都会采用比较弱的审查模式，可能是认可或是不严谨的
开放审查取代传统的Peer & Submit Review。
传统期刊跟Paper的审查往往需要动辄五六个月，像那种影响力很高的Transaction等级Jour
nal，阿肥过往的经历有审查一年半都还算快的。这种传统类型的优点就是审查严格下能发
表出来的，肯定是领域重量级的也能确保学会出版的期刊品质不会差到哪。不过光是来回改
格式回答问题是发表研究员会感到心累的，但获得的学术果实也很甜美，甚至有些等级的期
刊是可以直接让你在最高学府仅靠一篇就博毕的程度。
而OA尤其是像MDPI或arivx这种，不能说全部的文章都是造假或垃圾，只是因为没有审查很
多导致品质部分不佳，但是仍然有一些大厂或是学术大佬还是会选择OA文章发布，一部分就
是类似试水温顺便润稿做预印本，未来再转投重量期刊上减少过审的时间提早曝光，甚至很
多人会直接引用大佬的arivx文章，这种如果审稿人发现也不太扣分的。
不过也不能排除OA等级的letter或paper 不乏少数教授、博士或研究员用来冲学术积分，这
应该算是学界不是秘密的事情了，某些IF微高的OA也会变成冲积分的教授首选，多花一点钱
让自己的Paper多冲几点以量取胜提早升等或毕业啦！所以不乏会被人讥笑是论文工厂，只
能说OA有OA想做的开放理念，而且优点很多就跟开源一样，但是无可避免的就是品质问题，
目前的解法就是引用或阅读者自己斟酌一下。
以上