凡事都有一体两面，一个巴掌拍不响
发生某件事会有“加害者”、“被害者”这样的二元概念
通常大家会狗干加害者，把加害者骂成狗
但反过来说吧，难道就不能嘴被害者吗？
每次反问被害者“当时为什么不怎样怎样做？”
就被扣帽子说是检讨被害者，说是二次伤害、马后炮...什么的
这样的社会风气实在很不好，直叫别人闭嘴不准反向讨论才奇怪勒
好啦举例子，比如说有个宅男很想破处，汇点数卡给援交妹
结果被诈骗10几万元，大家会觉得好可怜喔，还是觉得好好笑？
要不是他的鸡鸡痒痒，怎么会发生这种事呢？
如果他今天尻完枪，达到圣人模式就不会被当盘子了吧
所以不论立场是受害者或是加害者，任何事情都有可以检讨的地方，这才是正确的吧
比方说恩恩爸事件，难道他们双亲的作法毫无瑕疵？都是正确的吗？
错都是别人的错吗？只要是人订的规则就会有破绽啊
自己遵守防疫送医规则，防疫送医规则本身未必就是无懈可击的
若是无懈可击的完美防疫措施，就不会发生延误送医、沟通超过两小时的事情了吧？
所以各位啊真的要好好咀嚼一下，思考一下
媒体给的报导未必是真的，反而要怀疑背后的目的
任何事情的发生背后一定有其动机跟目的
如果因为“不能检讨受害者”这种诡辩给迷惑（或者说这也是种“政治正确”）
一旦被套入这种思维，很多事实都看不清楚的
任何事情没有绝对的对或错；若要这样二分法实在太肤浅了
有没有被害者不能被检讨的八卦啊？