Re: [新闻] 瑞士科学期刊:高端疫苗“保护力84%” 科

楼主: Yginger1 (阿姜好帅)   2022-06-23 09:05:44
开盘了
目前高端大涨将近半根涨停
从新闻的脸书就可以看到 光按赞就有2300人
已观看的一定更多
https://i.imgur.com/sWk0QyZ.jpg
https://i.imgur.com/aRwCe07.png
如果有人因为看到报导就进去买 而之后蒙受损失怎么办
投资人受损的权益 谁来监督
假新闻不用重罚300万吗
https://i.imgur.com/VFkenag.png
※ 引述 《SRadiant》 之铭言:
: 标题:Re: [新闻] 瑞士科学期刊:高端疫苗“保护力84%” 科
: 时间: Thu Jun 23 03:12:40 2022
:
: 文献来源不都写出来了
: 自己查一下嘛
: 出自这篇
: https://i.imgur.com/KWL8CRT.jpg
: 这篇是review,汇整资料的意思,有啥结果也不是他做的
:
: 表一
: https://i.imgur.com/6Ug1QyJ.jpg
: 10.MVC COVID19 Vaccine
: 参考文献21
:
: https://i.imgur.com/Ylke7VP.jpg
: 很显然的,参考文献还放错了
: 20、21相反了
:
: 那参考文献20是啥
: developer_medigen_allen‐lien.pdf
: https://i.imgur.com/6oum6kG.jpg
: https://i.imgur.com/UBpI7jl.jpg
: 里面没有任何一个保护力数据,也没有84%
: 不过...中和抗体那张图(倒数第二张简报)
: https://i.imgur.com/RhOcnPU.jpg
: 相同的图可参考另一份简报
: medigen_allen-lien_whoconsultation_pan-sarbecovirus_28jan2022.pdf
: 中间那张,这里有文字说明
: Neutralizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses
: 第二剂后6个月,中和抗体下降了84%
:
: 我猜这只是个美丽的错误(巧合?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com