※ 引述 《iPadProPlus (哀配之神)》 之铭言：
: 　
: 安安 欸 干
: 　
: 我就问，油电一次涨满会怎样吗？
: 　
: 不就是鸡排100变150，珍奶50变80
: 　
: 零零碎碎的东西一次涨上去
: 　
: 这样又怎样？还是能活啊
: 　
: 有八卦吗？
: 　
电因为在产业与生活上是无所不在
所以影响物价
也因为这样扁与马两任总统，最后都没有涨足
扁当时是只给台电要求的一部分
马两次油电双涨造成激烈的反弹
一来是调整幅度很大
二来油价在当时是处于震荡
以至于马涨价的立场不够稳固
记得在野党砲声隆隆
第二次更是连着核四一起打
换成小英后
即使骂马维拉骂得那么难听
但实际上小英政府也知道
前两任总统之所以调整电价
是因为那是长年累月累积出来的
多年没有调整导致电价调整幅度巨大
才导致涨价幅度大到不可忽略
加上当时小英要电业推行自由化
总不能再死死的抓着电价
所以设了电价公式，达到反应成本与即时调整电价的目的
但不知为什么，政府后面就不用这个公式了
但后面即使电价冻涨
面对通膨物价依然是涨给你看
因为电价虽然影响的广，却不是唯一影响物价的要素
政府紧紧控制那一部分的成本价格
其实也没办法影响什么
为了绿电设立的稳电基金也无法累积
前年赚，今年就赔回去
以至于大规模的通膨情况发生，真的该用基金的时候
基金却没剩多少，不要说累积，连维持都很难
至于物价上涨没办法调整回来
这也不是只有电价才会造成的问题
我是不晓得依照电价公式调整电价
这到底是有什么好怕的？
像现在这样就有比较好吗？
虽然我对台湾的物价调整也是摸不著头绪
有卦的话可以谈谈
台湾因为从来没大幅调降电价（不是指夏季电价）
所以是不是真的让物价回不去也没有实证就是了
只是我觉得
小英如果这时大幅调整电价
就等于是跟前两位总统走了一样的路
不过她已经是第三位了
第一个，可以说是第一次
第二个，大家都说他烂
那第三个呢？
而且还是在在有电价公式与电业自由化政策下
第三位还是走上了跟前两位总统一样的老路
所以我真的很难理解她的思路到底是什么
她可能是想效法柴契尔
只是她挑战的是一条20年等级的大计画
这也是为什么小英政府总是请14年前上任的马维拉出来救援
不过马维拉当时没有收拾局面
你们自己也是要负责任的
当时把电价调整整个污名化的
还真的就是小英那一卦的
更讽刺的是，到头来投的球
跟之前的马维拉比可能也没差多少
毕竟脑袋装着只有选举的人，走的路都差不多
我并不会说小英政权很烂
因为本来就是有好也有坏
只是光提电价与能源这部分
我就真的是觉得...莫名其妙
不过说真的，早点爆一爆也好
这本来就是应该处理的问题
如果KMT跟8年前的DPP也一个样的话
我当然也是会批评的
所以不要说我英黑喔（会不会太迟了）