※ 引述《lofan (十八尖山下智久)》之铭言：
: 中华民国的宪法就明文写着 基于三民主义而立国
: 其中民生主义的部份 就强调要涨价归公
: 意思就是一旦房地产价值提升了 那并不是你自身实力换来的
: 所以房地产的增值都要一律缴交国库
: 结果如今 房地产被炒到一坪50万是基本 台北市一坪100万是基本
: 而且还包含一堆用不到的公设
: 蓝绿都不敢打房 还在那里讲干话房地产业是经济火车头
: 一堆有钱人靠炒房钱滚钱 不用多少努力就赚得比大部分人还快
: 努力工作的人却要揹负30年房贷 终其一生为一间房努力工作
: 明明就有新加坡组屋的成功案例
: 台币600万 就可以买到3房2厅的住宅 还只需付一成头期款
: 组屋都还与交通便利的地铁站共构
: 真正落实居者有其屋 还没有因此经济失去火车头
: 为什么台湾不愿意学? 而且蓝绿都不愿意
: 有没有八卦?
拜托有大脑要用好不好
新加坡组屋能成功有他的地理因素存在
整个新加坡只有双北一半大, 而且几乎都平地, 有河流, 但不构成阻隔
也就是说整个新加坡基本上就是四通八达, 一小时内可以从任何地方到另一个地方
新加坡28个邮区, 平均房价最低跟最高只差25%
不管房子盖在哪, 差异都不大
台湾有办法这样吗？
台北盖一间、南投盖一间, 一样六百万, 谁分配买台北谁分配买南投？
用抽签？那就是抽到台北等于民乐透
用户籍？那大家都会挤到台北设籍, 台北设籍资格可能要好几百万才能买到
而且不管你用什么方法分配, 最终还是会出现市价价差
台湾以前也是到处盖国民住宅, 后来叫做合宜宅, 然后抽签决定谁能买
大量兴建国民住宅确实对打压房价有效
但最后为什么停办
就是发现北部的国民住宅/合宜宅变成变相乐透
买的人前一天抽签抽到, 隔天就一坪加五万转手
从此之后就不再盖了
请问一下台湾到底要怎么学新加坡？