Re: [新闻] 最高院分案"连身条款" 死囚声请释宪

楼主: lorcas (天冷囉~)   2022-06-17 13:26:38
选战即将接近,疫情反扑导致执政党威望下滑,指挥官也确诊。
这时候不找几个死刑犯来执行死刑转移一下注意力吗??
让我们拭目以待!
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之铭言:
: 最高院分案"连身条款" 死囚声请释宪
: https://news.cts.com.tw/cts/general/202206/202206152082932.html
: https://www.youtube.com/watch?v=WaD5fpvghrA
: 黄品瑄 陈建安 华视
: 2012年震惊桃园双尸命案,害死两尸三命,嫌犯潜逃回泰国!让死刑议题再度浮上台面

: 据了解,司法院宪法法庭认为最高法院的“重大刑案连身条款”,可能能牴触“法官分

: 原则”而违宪,所谓连身条款是指再上诉的案件都由同一个法官受理,现在友死囚声请

: 宪,如果确定违宪,38名死囚,就有获得重新审理的机,甚至可能被释放。
: 桃园双尸命案,害死两尸三命,嫌犯潜逃回泰国!让死刑议题再度浮上台面,只是近期

: 法法庭受理死囚声请违宪案,主张连身条款,都指名同一位法官,有违随机分案原则,

: 果确定违宪,38名死囚,就有获得重新审理的机会,消息传出更引发家属恐慌。
: 2012年12月,沈文宾因为找不到老婆,一生气就联合弟弟,绑走槟榔摊两名无辜店员,

: 将他们杀害弃尸遭判死刑,杀母女判死,2013年10月,黄麟凯盗领女友20万元,不满女

: 分手后讨钱,竟然狠心下手勒死母女两人,2017年被判死刑定谳,但包含他们在内的38

: 死囚,现在却传出一线生机,因为原本行之有年的连身条款,是指刑事、判处死刑、无

: 徒刑的再上诉案件,在审理时还是会分案给原本的承办法官,却一直被诟病,违反法官

: 机分案原则。
: 律师刘韦廷说:“实际上现在的大法官会认为过去上的内规,本身可能是会有违宪的问

: ,也违反刑事诉讼法一个很重要的原则,让法官法定让每一个被告他都有权利,受到不

: 审级利益的保护。”针对“连身条款”违宪疑虑,宪法法庭已经并案审理,由于“连身

: 款”是属于命令层级,一旦牴触最高层级的宪法,先前的判决结果就出现疑虑,这样一

: 38名死囚,都可能获得重新审理的机会,审判确定前,恐怕必需立即释放,律师刘韦廷

: :“重新审判的过程当中,这些被告因为已经没有一个最高法院的,有罪判决确定在,

: 他是不是要马上先当庭释放,我们认为说如果大法官确实有这样的想法,恐怕也要先将

: 关的配套措施处理好,否则的话恐怕会造成社会的动荡。”一旦判决违宪,社会大众不

: 人心惶惶,而且这些死刑犯都被关押超过五年,未来如果翻案,甚至可以声请刑事补偿

: 重点是犯下重大刑案,最后却可能因此逃过一劫,38名死囚要是真的因此翻案,除了后

: 难收拾全国人民也未必愿意买单。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com