1.媒体来源:苹果新闻网
2.记者署名:郭芷余
3.完整新闻标题:轮胎行纵火｜冷血烧死8至亲必判死刑？　律师：还有这变量
4.完整新闻内文:
新竹市正义轮胎行昨天深夜遭老板逆子陈彦翔（31岁）纵火夺8命，连陈彦翔自己的老婆
以及3个无辜小孩也都命丧火窟。网友痛批陈彦翔判死刑都不够，但法院真的会判他死刑
吗？律师丁昱仁认为，本案伤亡者都是嫌犯的至亲，且人数众多，确实很有可能判死刑，
但最终是否判死仍有变量。
丁昱仁表示，以目前报载陈男是故意纵火，且死者包括自己的母亲，将来他有可能被起诉
放火、杀人、杀害直系血亲尊亲属罪，依法须加重其刑1/2，加上他夺走多条人命，连自
己的老婆、小孩以及亲妹妹都命丧黄泉，以死亡人数及与被告关系来看，将来他被判死刑
的机率很高。
但法院同时会考量被告的犯后态度及犯罪动机，假如陈男犯后悔恨不已，懊悔自己犯下的
过错，或又经鉴定有教化可能，都会是法官斟酌要不要判死刑的事项。
最高法院近年也经常以纵火案是否有故意杀人动机，作为判死或无期徒刑的一项指标。以
男子汤景华对仇家骑楼的机车纵火，造成6人死亡一案来看，历审都判死刑，但2021年7月
2日最高法院认为汤景华是“间接”故意犯下杀人罪，与《两公约》限缩死刑适用范围为
“情节最重大之罪”的“直接”故意杀人犯意不同，因此不能判死，改判无期徒刑定谳。
因此丁昱仁认为，本案陈彦翔是否有杀人的直接故意，也会是法院审酌的重点之一。
另外，被告是否有精神障碍以致于影响他无法或减损辨识行为违法的能力，也是法院斟酌
的项目之一。缅甸华侨李国辉2017年因一直听到有人“透过脸书以蓝牙播放声音”的方式
嘲讽他，愤而在新北市分租公寓泼汽油纵火，造成9人惨死。李男4度被判死，高院更三审
审理时，李的辩护人强力主张他有精神障碍才会放火，非最严重犯行，不应判死，此案仍
在审理中。
而台南名医之子纵火烧真理家族前辈堂造成7死案，一审认为他犯后毫无悔意，将他判死
。二审台南高分院认为曾文彦自幼有“严重社会心理障碍”且治疗不彰，将前辈堂人员、
与家人争执的怨怼情绪，转为报复攻击行为，与他“反社会人格障碍症”人格疾患特质具
有关键性的影响；依《两公约》施行法规定应予考量，认为一审未审酌这项对被告有利的
量刑因子，因而改判无期徒刑。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://tw.appledaily.com/local/20220616/D11B2C97003BB10A559BF1286D
6.备注:
免死教学
非故意，有悔意，可教化，
精神病，反社会，在鬼岛，
可免死！！！