今天看了苗博雅的直播，他还是觉得柯P骂公务员更凶，现在柯粉营造她欺负
公务员的认知作战，真的有够委屈。
我真的觉得她可能到现在还搞不清楚，明明当天网络还一片赞声，怎么现在
同袍战友，绿营议员立委全部都默不吭声，就连一开始点火的四叉猫都默默
消失。
老实说，我真的一点都不在意妳怎么打柯P、台北市政府、公务员，我在意
的点就是：今天大家检举网军，结果四叉猫用IP把台北市政府里骂民进党
政府及说干话的公务员，公开人家的脸书、照片甚至工作地点。
他被惩处记过，说真的是活该，我一点都不同情呀！
问题是，苗博雅，妳身为台大法律出身的人，平常最爱讲人权的人，今天
认为惩处不够，想要把柯P在市政府养网军连结在一起，我觉得这也没关
系，但妳处理的方式是叫事务官在“公开”、“直播”的方式念他在网上
的留言（不管他是带风向、个人意见或是干话，很好，你们全都搜集好了）
所以，四叉猫的“公开处刑”当天传遍整个网络，多少人在讪笑“呵呵”这
种网络用语，我想妳不会不知道吧？
今天的问题是，若四叉猫一开始利用IP位子公开上班时间打混摸鱼的人，人
家也被惩处了，若妳不满意，我想可以就这件事公开质询相关人员，而不是
“洗门风”的要人家社会性死亡。
苗博雅到底知不知道自己这样子弄，以后变成了大搜证时代，大家就互相拿
IP检举留言跟推文，然后还义正言词的说，要为自己的网络行为负责。我当
然赞成若乱留言造谣，可以让司法来还原真相。
但之后这种检肃若上升到影响人家的工作权、隐私权，难道你们跟中共追求
的就是一片和谐洁白的网络净土吗？
四叉猫跟苗博雅这次的行为是会影响半匿名性论坛的言论自由，一旦寒蝉效
应发生，大家不敢在这边畅所欲言，我看PTT真的很快就会死掉了。
半匿名论坛必要之恶可以检送司法处理，而非“洗门风”式的处理。
羞辱公务员事小，但真的把这少数的半匿名性的论坛破坏，以后变成文革式
的批斗检举，那才是真的事大呀！（布来恩的事件，就是我不乐于见到的
状况，但潘朵拉的盒子似乎已经被打开了。）
这个不论蓝绿白黄的乡民都要慎思呀！