※ 引述《violetking (梦想就在前方(♂))》之铭言：
: ※ 引述《jason486 (JASON)》之铭言：
: : 苗博雅要公务员唸PTT推文 黄珊珊称无法接受:严重违反比例原则
: : 2022年06月14日 20:16 ETTODAY 记者杜冠霖／台北报导
: 议会质询，政务官是主要质询对象，
: 事务官是来协助政务官，让议员了解市政内容的。
: 既然议员已经手上有全部PO文内容，
: 当事人是否亲自念出，质询人家的老婆女友有必要吗？
: 就算人家有小三也跟市政无关。
: 事务官负的是法律责任，而不是政治责任，
: 所以不像政务官，需要将自己一切摊在阳光下，
: 当一个杀人犯、酒驾犯、强奸犯都不需要在电视上转播认错。
: 一个上班摸鱼的人，却要在议会、在媒体、在全国人面前公审。
: 而且既然议员已掌握全部PO文内容，
: 让当事人亲自念出有差别吗？转播给全国公审，有必要吗？
: 手段严重侵害了当事人的人格权，对于公益又有何帮助？还是反而有害。
: 完全已经超出质询的界限了。
: 台北市议会议事规则
: 第七十一条（发言制止）
: 出席议员发言超出议案范围或涉及个人问题时，主席得制止或停止其发言，其有破坏议场
: 秩序及无礼辱骂情事者，主席得制止之；经制止无效情节重大者移付纪律委员会审查，提
: 经大会通过予以惩戒。
: 前项发言，其他出席议员亦得请求主席制止或停止之；涉及攻讦侮辱个人者，并得由出席
: 议员提案，经大会议决后交付纪律委员会审议。
: 经主席依前二项规定制止或停止其发言时，如有出席议员四人以上表示异议，应即付表决
: ，该异议未获出席议员过半数之同意时，仍维持主席之裁定。
: 第六十五条　（罚则）　
: 违反本章之规定者；议员，由纪律委员会处理；本会员工，由议长依法处理； 列席人员
: ，由本会函请该主管机关依法办理。
: 台北市议会议员质询办法
: 第六条（质询市政应注意事项）
: 议员质询市政时，应注意下列事项：
: 一、所质询事项，必须与市政府施政或与被质询者之职掌有关。
: 二、与被质询职务无关之私事，不得提出质询。
: 三、非本会职权范围内之事项，不得质询；但建议及反映意见不在此限。
OK啊，
照你这篇的逻辑，
今天交通局科长被要求唸出的内容不是跟市政内容相关的吗？
他身为交通局科长今天公然在这里推文质疑机车路权团体是不是只针对某些颜色执政的县市，
批评机车路权团体用觉青式煽动手段来争路权，
请问不是跟市政相关吗？
唸完之后苗议员随后就问了交通局机车路权团体是不是交通局业务相关的配合单位，
交通局也说了一个月会开一次会，
结果好啦，
你底下的科长直接在网络上用这种毫无营养的内容去批评机车路权团体，
好意思再拗只是这些ID的个人私事喔？
还有那个造谣自己同时有女朋友跟老婆的，
原来他是只提老婆跟女朋友之类的感情事，
涉及到疫情相关的确诊幻想内容、颜色正确才有医师这些都是私人事务喔？
八卦板就尽量再无耻一点继续护航啊，
等著看现实的风向长怎样。
以下开放八卦众白蓝粉开嘘^_^