※ 引述《thouloveme (赫赫)》之铭言：
: 等等9:55苗小姐的脸书有直播耶
: https://reurl.cc/8oLdO7
: 照惯例是“长文”：
: https://i.imgur.com/NEt1VuF.jpg
: 依照我的观念，担任公职者，具名为自己的“公务言论”负责，是非常自然、正常的事。
这句没错，但前提是“公务言论”。 他以公务员身分或是执行职务所发表的言论。
但是他被肉搜出来前，根本就不会跟他公务员身分作连结。
而且他发表的就只是个废文。
: 但或许是台北市从市长、发言人带头，已经习惯了“发言不用负责任”的文化，好似不论
: 怎么乱讲都能免责。所以昨天的质询，才会引起许多关注。
: 有些人质疑：难道上班摸鱼，就该被带到议会公诸于世吗？
: 其实不会的。
: 如果你在私人企业工作，上班打混摸鱼，那是你和你老板的事。议会不能管，议员无权过
: 问。
: 但公务员领的是人民的纳税钱，有属于公务员应该遵守的法令。公务员违反法令，才会受
: 到议会调查。
: 如果你不是公务员，如果你没有违反法令，你不需要到议会备询，也不可能在议会被公布
: 违反法令的证据。
: 公务员上班时间不能上网吗？当然可以！
: 公务员没有言论自由吗？当然有！
: 但“公务员”+“上班时间”+“匿名做政治打手”就是违法。明显违法的行为，不可以拿
: “言论自由”当遮羞布。
从这两句对比，可追究的是匿名当政治打手，而不是上班上网发文。
其中最可议的，应该是政治打手吧!!!
我是不知道，以一个法律人，政治打手要如何定义。
领钱办事？还是只要批评政敌就是？
相比之下，不久前有位利用执行公务时拍下的照片，
分享到朋友群组，这不但利用的职务上的机会，
还更直接和他公务员身分作连结，导致他朋友误信他言论，
就没看到他这样愤恨。
: 甚至已经当到“科长”的人，自己就是主管，不能假扮基层；自己就是官员，不能假扮小
: 老百姓。
以下恕删，主要可归咎的是政府利用公务上资讯的优势，
利用公务上获得的资讯优势地位，相对于一般民众或是在野党的资讯不平等去带风向。
我实在看不出，这位发废文，用了啥公务机关的资讯。
就跟一般乡民差不多
: 很多人不知道台湾有这样的历史：
很多大前提都是对了，但是涵摄时就出了很大问题。