1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
苏育宣
3.完整新闻标题:
遭控著作权蟑螂进化版！林义杰错愕发声：检突袭“证人变被告”
4.完整新闻内文:
极地超级马拉松好手林义杰，因其经营的2家公司，遭检举涉嫌非法包揽诉讼事务，8日被
台北地检署约谈搜索到案，讯后依20万元交保，外界形容林义杰等公司犯案手法犹如著作
权蟑螂进化版。对此，林义杰6日凌晨2时许紧急于脸书发声明，强调自己绝无违法，不好
意思让大家担心。
检警接获检举，指林义杰及其旗下员工，均无律师资格，承揽影视公司取缔盗版影音的相
关业务，另涉嫌以影视公司名义，向检警提出告诉，林义杰旗下顾问公司与影视公司约定
，可从被告支付的和解金中，抽取若干比例的金额作为报酬。
检警认为林义杰等人涉嫌意图营利，有包揽诉讼的犯意，8日发动侦查行动，带回林义杰
及2家公司代表人许仁泰、邱姓职员3人，检察官讯后，依违反律师法及刑法包揽他人诉讼
罪谕令林义杰20万交保、许仁泰10万元交保，邱男6万交保。
林义杰交保获释后，向守候媒体表示，“我做正义的事情，被列为嫌疑犯，我觉得是件很
糟糕的事情”，还说“我想有人在‘查水表’，就查吧”，林义杰强调“我没有做错事，
我没有做违法的事情，谢谢大家，大家不用担心”。
林义杰9日凌晨2时许，于个人脸书发表声明，称媒体报导有诸多不实，而北检在今年4月
底曾以证人身分传唤他说明，却于昨日突袭搜索，把他的身分转换为被告，认为此举显然
已违反辩护权益之程序，同时向大众致歉，不好意思让大家担心了。
下为林义杰声明全文：
谢谢大家的关心：
我没有违法，某些媒体报导的内容有诸多不实，绝对没有所谓的“放载点”，也没有所谓
的“钓鱼”，更没有所谓的“获利千万”，BT影片下载的种子，只要用GOOGLE大神搜寻，
就会跑出一大堆，这是众所周知的事情，我不清楚记者大哥的消息来源从何而来，为何会
接收到错误的讯息？目前所有事证都在北检，侦查如果可以被公开，我一定经得起查证与
检验。
第一、我与影业公司磋商，意思表示一致，双方合意订立契约，并授权影片之专属授权，
何来挑唆及包揽之意图？
第二、依据著作权法37条第4项规定，明文赋予人民权利，可以进行法律行为，无限定律
师身分才能为之，此与律师法何干？
第三、早在今年4月底，检方以“证人”传讯我到庭陈述，起初认为检方是为了维护著作
财产权益，我有完整告知告诉权源取得之经过，并具结证词。讵料，昨日检方竟突袭搜索
、拘提，由“告诉人”变成“被告”，此种方式显然已经违反辩护权益之程序。
不好意思，让大家担心，我想，我会坚强。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220609000981-260402
6.备注:
人家出来否认有放种子钓鱼了喔！
各位留言要小心。
不过他取得影业公司的专属授权，如果是专以诉讼为目的，说没有包揽诉讼，好像也站不
太住脚吧？跟一般取得授权是为了在台湾发行播放的情形差很多。