看到这件案子，就让我想到一件更有名的案子
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/43758
摄影名家爱兴讼 学子痛批 著作权流氓
一照片索赔10万元
〔记者何瑞玲／台北报导〕生态摄影家林英典近年持续控告未经允许使用他照片的个人或单位，每张照片要求10万元以上赔偿金，目前案件超过60件，其中有不少学生为交作业报告而引用照片也遭钜额求偿，网站许多人批评林的行径是“著作权流氓”或“著作权蟑螂”。
多数被告学生都是以林英典所拍鸟类照片使用在论文报告上做美化，再应校方要求将论文上传网络供审阅，却被林英典搜寻发现而吃上官司。
产官学被告满天下
学生之外，教师、学校、民间企业或政府机关也都是林英典的控告对象，包括企业界名人殷琪、吴舜文，教育部长杜正胜等人，也因为相关网站上使用林英典的照片，相继被控侵权，被告可以“满天下”形容，有检察官说，林英典提讼官司已成为各地检署个人最大案源。
据指出，林某不管侵权行为是否恶行重大、有无营利，多半都提出刑事诉讼；有检察官认定学生及学校行为虽为侵权，但属于著作权法允许的合理使用，做出不起诉处分，林英典不满再议。
但有更多被告因担心留下刑事前科纪录，而支付一张照片至少10万元赔偿金和解。
欢迎利用设陷入罪
许多大学BBS站及鸟类网站上有人批评林的行径是“著作权流氓、蟑螂”，且认为林网站上“欢迎多加利用”字眼，根本是设陷入罪，让不明法律的学生以为可以多加使用而下载，却被林英典控告刑事侵权诉讼；学生批评林英典根本是用控告来赚钱，因而发起“抵制前野鸟摄影学会理事长林英典”运动。
林不满诽谤再提告
有学生认为，现今网络发达，学生论文报告都被校方要求上传网站供指导教授审阅，并非学生刻意侵权重制营利，林英典没有衡量学生侵权的动机就提告，根本是滥告。
但林英典认为学生批评已侮辱他的人格，最近又对2个网站言论提出公然诽谤诉讼。
林英典︰我是著作权苦行僧
记者吴仁捷、何瑞玲／专访前台湾省野鸟摄影学会理事长林英典，认为自己像著作权苦行僧，提出告诉只是为了保护其创作成果，并教育国人与政府机构正确引用图片的概念，网络怎么骂他不在乎。
野鸟作品获肯定
51岁的林英典本来从事传统机械制造，民国81年起从沙龙摄影转入野鸟摄影领域，他的生态摄影作品独树一帜，受到国外机构肯定，是国内第一位以“生态摄影”题材，获选为英国皇家摄影学会硕学会士的专业摄影师。
林英典表示，当他的作品获得肯定后，仍持续外出拍摄与演讲的行程，但林英典陆续发现他的心血，遭不特定人士侵权使用，造成他的版税大幅下降，因此才开始对侵权者“启动”诉讼程序。
林英典说，他可能必须拍摄数百卷底片，才能挑出一张满意的相片，更遑论躲在伪装帐篷中的辛苦与奔波的差旅费。
林英典从事生态摄影后，曾到全国各偏远乡镇学校演讲，为了教育年轻一代，他耗费的油资与自行携带的纪念品，远超过演讲工本费，但林英典不愿大肆宣传。
钜额索赔学子教训
虽然外界认为他对学生求偿动辄10多万元金额过高，他说他只要学生为自己行为认错负责，希望这个错能让他刻骨铭心；而且他每张照片至少拍6千张底片、投入成本至少20万元，他的求偿并不为过。
以刑逼民 学者质疑兴讼生财
〔记者何瑞玲、黄美珠／综合报导〕林英典不断提出侵权官司，法界人士虽认为使用照片者确已侵权，但不少人说应同时考量用途，甚至指出，若不断以“刑法逼民法”取得有利赔偿的诉讼手段，无疑是把诉讼当生财工具。
*********************************************************************************
重点是->在这件案件发生前一年，我们学校收到这位“摄影家”寄来的摄影集
里面还附了光盘，可以直接下载影像使用。
但是他的书里有正式的授权书，授权范围只能看而己，不能印在纸上或是网络上。
真的会去看授权书的应该没几个，难怪有人会中招。