我有个朋友觉得这个判决很恐龙啦
所以帮他问一下，文中写到的：
“桥头地院认为吴男既无记录日常活动的习惯，却能对妻子具体说出6年前与蔡女亲吻、做
爱次数，显然有违常理”
因为我这个朋友恋爱经验不是很丰富啦
所以交的几任女友只要有ooxx
大致上都会有记忆，毕竟就比较难忘阿
而且又不是天天见面的那种对象
更何况是这种刺激的偷情
这个法官是不是把做爱当作吃饭喝水一样每天都会自然发生的事，所以觉得记不住啊
各位渣男渣女觉得？
※ 引述 《b1b2b3b4》 之铭言：
: https://tw.appledaily.com/local/20220606/S45CCPGODJAF3E4CI6LDMZOM5M/
: 桥头地院认为吴男既无记录日常活动的习惯，却能对妻子具体说出6年前与蔡女亲吻、做
: 爱次数，显然有违常理，因此不采信吴男证词。但根据何女与蔡女对质影片，蔡女自承在
: 何女婚礼后与吴男一同出游、拥抱、亲吻及发生性行为，显已逾越与有配偶的异性友人交
: 往的界线，因此认定蔡女确实侵害何女配偶权，何女应可获赔30万元，不过考量何女没告
: 丈夫，因此判蔡女仅须赔偿15万元。可上诉。