前阵子有板友公开收到的存证信函
被对方主张著作权受侵害
扬言会再寄另一封存证信函
甚至笔者还在FB社团看过更科科的case
就是有人PO出装潢报价单 请益是否合理
结果也被老板搬出著作权法要求下架贴文
俨然著作权法是个资法(*1)外 另一当今显学
不过著作权又分成著作财产权和著作人格权
著作人格权下之姓名表示权 已是冷门中之冷门
而姓名表示权又分成积极表示及消极不表示
著作人消极不表示其姓名或名称之权利
更可说冷门到极点 长久以来对此少有着墨(*2)
著作不具名，以社论为最典型。
政治评论著作，更是常匿名使用别名，
展现其对社会时事的关切。(*3)
可能出于避免因人废言而以名害文，
影响理念的传达。
也可能怕政治清算而社会死，动机不一而足。
人性尊严
!
思想自由
!
言论自由、著作自由 (宪 art. 11)
\
著作权
网络匿名言论之保障课题
先表过不提
著作人本尊被揭露
无疑是侵害其著作人资格承认权
被迫不能戴面具出埸
被迫若不是也不否认、若是也不承认
网络社会之此一问题意识
可滥觞于泛蓝亲一人
也可滔滔不绝泛滥于网军若干人
2022
六七深夜凌晨
于台大
批踢踢上
深沉思索