在3月初时养了16年的老狗走了
因为跟牠感情很深
几乎等于是养了16年的孩子过世
所以非常难过
那时开始寻求宗教帮助
之前就接触过佛教
不过这次比较深入
因为想去了解科学无法解答的问题
例如牠有没有来生？
我要如何帮牠？
诸如此类的问题
进一步接触原始佛教后
感觉主要是透过改变自己想法来适应环境以减轻痛苦
例如我深爱的狗走了
但佛教告诉你其实“爱”的本质就是控制
我的痛苦是因为失去对牠的控制
想想确实
我爱牠是因为牠很乖
其实就是满足了我的控制欲
我试想如果牠很不听话整天对我吠或咬我
我可能就不会那么爱牠
证明我的爱是建立在控制上
牠走了
客观上其实是解除长期以来的病痛了
并且从能正常行走吃喝到往生
只花了一晚的时间
算是善终了
只是当时还没理解到因缘到了
还执著对牠的爱(控制)
所以难受并且无法相信怎会走那么突然
因此单就我自己脑补的原始佛教来说
是很理性、很讲道理的宗教
而理性改变自己想法去适应环境的结果
除了适应力变强
同时对现实的不满也降低
可能因此比较没有冲动去改造客观环境
而科技应该是在对环境不满的基础上
会比较容易发展？
所以我猜
如果有让人对现实比较不满的宗教
或许科技会因此进步较快？
那信上帝会让人对现实更不满吗？
个人对此宗教不了解
所以不敢乱说
总之影响科技发展的因素很多
宗教对西方科技的进步影响有多大？
需要更多证据才能下定论