Re: [问卦] 美国警察怎等一小时才进被枪击的校园?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2022-06-03 20:47:03
※ 引述《shrinkage (Shrinkage)》之铭言:
: 上礼拜美国德州小学发生枪击案
: 当地警方到达案发现场时并没有马上进入
: 反而在校园外等待
: 有乡民说凶手拿步枪
: 所以警方的作法是正确的
: 警方冒然进入只能当炮灰
: 这说法也太干了吧
: 拿步枪又如何
: 警方有人数优势
: 就一群大人站在校外
: 看小学生被扫射这样??
: 美国警察在想什么??
因为警察这次的行动违反了
Tactical Response and Operations Standard for Law Enforcement Agencies
“该小队应不断评估和确定其限制并在适当时将状况移交给SWAT。
如果发生状况或迅速升级的事件,例如活跃的杀手情况或紧急情况,
可能需要立即阻止以保护生命,即时行动小组或一名必要警察将跟踪并采取行动,
在嫌疑人杀死或重伤受害人之前阻止威胁。”
当嫌犯绑架人质后,指挥官应该先派出人质谈判小组(HCN)安抚嫌犯,提供医疗,
并且避免挑衅嫌犯,以避免嫌犯因为愤怒而杀死人质。
此时应该至少三位狙击手进入现场,观察与回报现场状况,
并寻找正确的位置,等待指挥官的命令,准备阻止嫌犯伤害人质。
如果嫌犯拒绝向警察缴械,指挥官应该依现场状况立即判断,
先让嫌犯不能继续使用武器。
然而这次行动的错误是,即使其他的警察未携带步枪,
即使嫌犯将自己与人质关在没有窗户的房间,
未携带步枪的警察仍应携带盾牌与破坏槌,进入现场逮捕嫌犯。
虽然我们希望保护小学生,但是也应该教导小学生认识人性本恶。
但是,不服从十诫的民主进步党,教育青少年要满足自己的欲望,
所以这次的嫌疑人,年满18岁,就利用科学的力量,满足自己的欲望。
以乌克兰战争来比较德州的小学杀人事件,
把民主进步党在乌克兰战争中的行动与德州的小学杀人事件的行动互换,
我们可以发现民主进步党的错误:
挑衅有原子能武器的俄国,
但是放任没有大规模毁灭性武器的人民杀人;
忽视被武器摧毁的乌克兰各种建筑物与无武装的成年人民,扩大损害,
而且不保护缺少正当防卫能力的人民。
我们为这次死亡的德州人民向神祷告,愿神让他们安息。
求神怜悯我们的错误,感谢神保护我们幸福平安。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com