1.媒体来源:
Rti 中央广播电台
2.记者署名:
刘玉秋
3.完整新闻标题:
迎战假讯息／立委：即时澄清胜过扬言法办 避免争议
4.完整新闻内文:
政府追查“很多孩子走了”相关网络贴文涉及散播假讯息一事，掀起是否打压言论自由等
争议，言论自由与防范假讯息如何取得平衡引发讨论。有立委认为，现行查办假讯息等相
关法制完备，政府也有足够的工具可即时澄清不实讯息，尤其面对人民对政策的质疑要“
广开言路”，以即时澄清取代扬言法办，才能避免因打击假讯息而被贴上箝制言论自由的
标签。
艺人郭彦均发文分享与医护朋友对话，声称“看到这么多孩子就这样走了”，被质疑是转
自内容农场的资讯，引发各界对认知作战的讨论，虽然指挥中心指挥官陈时中强调，台湾
对言论自由的保护水准非常高，言论要符合“恶、假、害”的条件才会被定义涉犯“传染
病防治法”，但政府追查内容农场散布假讯息也掀起言论自由与防范假讯息如何取得平衡
等争议。
民进党立委高嘉瑜认为，政府要处理的是有组织、有计划的恶意散布假讯息干扰、影响防
疫或造成社会恐慌不安的恶意假讯息，例如19个粉专贴文同时间发布相同的贴文内容，这
幕后有组织的操作是否刻意制造恐慌值得追查；但个人的心得、感想或是分享朋友的看法
应该是言论自由保护的范畴。
民进党立委黄世杰则表示，政府本来就有责任维护讯息的正确性，目前侦办假讯息的相关
法令都有明定构成要件，法院在侦查过程也有严谨的法律程序去认定是否真有犯罪事实，
相信权责机关会依法公正查办，不能说政府查办假讯息就是打压言论自由。黄世杰说：‘
(原音)你查了之后会不会成案、会不会处罚这是两回事，从检调到法院都会有相关司法程
序去做筛检、过滤，我觉得这有点是有点言过其实。’
不过，国民党立委李贵敏认为，政府目前已有足够的机制可以解决假讯息，包括对于不实
讯息可透过各部会官网即时澄清、宣导，法制上并无再修法的必要，况且被通报涉犯假讯
息的案件，最后真正被起诉的案件很少，她建议政府应以加强澄清取代动辄扬言法办，才
能避免因防范假讯息而箝制言论自由。李贵敏：‘(原音)社维法真正起诉后判决的案件很
少，你为什么还要用这样的方式去威吓用假讯息去侦办呢？你是用透过他的惶恐、害怕去
箝制他的思想、箝制他的言论自由，这就不是民主国家应该有的制度。’
时代力量立委邱显智也说，现行法制已明确规范，对于涉犯假讯息的构成要件必须符合“
恶、假、害”才有侦办的空间；但人民对公共政策的批判本来就是属于言论自由保护的范
畴，如果要以假讯息查办必须非常谨慎小心，他认为政府面对防疫政策应该要“广开言路
”，这才是民主国家负责的做法。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2134366
6.备注:
敢不敢先查一下1450？
有位台湾网红说过 “现在网络上 只剩一种颜色有在养网军”
这是真的吗