Re: [问卦] Cheap 搞机车业主事件是不是腰斩?

楼主: AminLA (101)   2022-05-30 14:56:09
※ 引述 《ofpurity (love ?)》 之铭言:
:  
: 当天晚上公关再敲我 要我检讨机车制度就好 不要提到业主
:  
: 你说我怎么不跟交通局联络 因为公关制就是这样
:  
: 两造双方沟通都要通过公关 不可能联络到彼此
:  
: 你要跳过中间就等于绕过上海复星去买BNT一样
:  
: 你要我怎么确认啦 公关不代表交通局 那我是和谁在合作?
:  
: 直接请交通局的人跟我讲就好了啊 钱还可以省下来
:
:  
: 不过这句话“机车历史可以替换成台北市机车肇事原因”
:  
: 一直在机车事故上绕圈圈 确实是交通局说的
:  
:  
1. 这不是公关制啦,这就人家拿到标案 下包给你做,只不过拿到标案的是公关公司
除非当初你跟东森是合作一起拿下标案 而不是下包给你
2. 你是不是忘了你接到的是机车篇 才会觉得交通局那句话在针对机车族,机车篇肯定要针
对机车啊,在机车篇里要强调四轮事故的话是不是搞错什么了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com