※ 引述《fraternity (听说小新比鲁夫聪明)》之铭言：
: 每次讲到台湾言论自由越来越烂
: 我发现就会有一堆人出来讲差不多的话
: “你有被抓去关吗？”
: “你有被消失吗？”
: “你有被查水表吗？”
: 现在是怎样
: 我们要比较的对象是先进民主国家
: 不是极权国家吧？
: 言论一直跳针，感觉就是网军吧
: 每次都拿中国出来挡，要不要脸阿？？
RSF东亚办事处执行长艾玮昂（Cedric Alviani）透过电话告诉中央社，台湾的新闻自由
是无庸置疑的，政府公权力无法直接影响媒体工作、控制报导。
但台湾在“社会文化”大项中仅排名57，艾玮昂解释，台湾媒体多隶属于大企业集团，横
跨财经、建设、艺人经纪等产业，利益冲突影响媒体。记者被视为员工，主管干涉编辑工
作成习惯，记者因集团利益无法自由撰写，更无力抵抗施压，这是台湾媒体生态重大问题
。
艾玮昂说，第二大问题为“官媒”关系。媒体和政党交好，会选择性报导或放大。利益冲
突之下，集团老板会利用旗下媒体帮助政治人物；后者上台后，也不好意思打击曾帮过他
的媒体。
第三则是台湾媒体的娱乐感官化。“多数台湾媒体不把受众视为理性、而是需要被分散注
意力的人。娱乐和新闻的界线很模糊，有时看到一些新闻节目或播报，都会想问：这是表
演吗？”
他强调，全球民主也有相似的问题。“但过去几十年间，台湾成为不仅亚洲、甚至全世界
的民主典范。而不佳的媒体环境，是台湾民主最后的问题之一。”
台湾政府把脆弱的媒体生态视作国防威胁，“尤其台湾民众对媒体信心是民主国家最低，
导致民众宁愿相信假消息，也不愿向专业媒体查核”。
RSF呼吁台湾政府与民间团体改变游戏规则，限制媒体利益冲突，避免业主干涉政治或施
压规避媒体改革，同时采取机制保护记者编辑独立。“若能改善，避免选民被假消息操控
，台湾民主会更坚强，成为更好的典范。”
RSF秘书长德洛瓦（Christophe Deloire）在巴黎总部接受中央社专访时指出，台湾有些
媒体由中国资金掌控，对编辑工作带来很大影响。“采取措施避免业主过度干涉是合理的
，民主国家应设立机制确保编辑独立，我们在欧洲也如此要求。”
艾玮昂表示，现正寻求与台湾政府、民间单位、记者工会合作，盼改善媒体生态、减少利
益冲突与假讯息泛滥。“目前条件还没成熟，因为政府一旦想规范媒体，无论反对党是谁
，都会高喊独裁。但媒体的真正目的是让台湾人认识身处的环境，透过正确资讯做出最好
的判断。”
德洛瓦说，台湾打击假讯息必须制定法规，“并非为了控制新闻，而是避免有心人操控”
，台湾民主在这方面却非常谨慎。他反问记者“自由”的定义，“对我们来说，最重要的
是公民的‘知情权’，因此需要独立资讯来源，同时避免资讯受到操控”。
台湾媒体颜色只有一种是最多的