媒体来源：新头壳 Newtalk
记者署名：张语涵
完整新闻标题：
民众抢买“清冠一号”潘建志点名2医师绿委回答：有足够医学证明有疗效？
完整新闻内文：
新头壳newtalk | 张语涵 台北市报导 发布 2022.05.26 | 11:23
国内25日新增76例本土病例死亡个案，再创新高，许多民众抢买中药“清冠一号”，但精
神科医师潘建志今（26）日表示，清冠一号缺乏相关数据，连RCT都没有做过，并点名民
进党两位具医师背景、且曾确诊的立委回答，“能证明清冠一号对新冠病毒感染有疗效？
”，强调人命关天，医师应永远和人民站在一起，更该坚守专业立场，不因党派倾向而有
所退让。
潘建志在脸书发文表示，有效的新冠口服药开立人数仍偏低，但没有疗效实证的清冠一号
，政府却提供许多确诊者服用，中医院所的库存全部清空。他提及，美国加州大学（UCSF
）医学院教授林庆顺认为，清冠一号疗效证据力不足（原文 https://bit.ly/39Rbi7m）
，他也写过文章列举事实，（https://bit.ly/3Gyj0Qh），但卫福部仍给清冠一号EUA疗
效背书和公费开立，不符合科学实证原则。
他说，最矛盾的是，卫福部自已的“新型冠状病毒（SARS-CoV-2）感染临床处置指引”中
，没有列入清冠一号成为治疗药物，而Paxlovid和莫纳皮拉韦却都写进去了，“这不是自
己打脸吗？中药和西药，一样都要受到药事法的规范”。
他痛批，“最可耻的是几位网红医师，对化痰药NAC治疗新冠病毒证据力不足一事用力批
判，但对清冠一号却默不作声，双重标准，NAC的RCT（随机对照试验）无法证明能治疗新
冠感染，但至少NAC是呼吸道疾病常用药。它的副作用，不良反应（毒性很低）比率和交
互作用很明确，但清冠一号却缺乏相关数据，连RCT都没有做过。”
“医师应该永远和人民站在一起。民主时代，更该坚守专业立场，不因党派倾向而有所退
让”，他点名民进党医师立委林静仪、医师立委邱泰源，两位都曾确诊，“请回答有没有
足够的医学实证，能证明清冠一号对新冠病毒感染有疗效？”人命关天，两位是否善尽立
法部门监督行政部门的职责？
潘建志质疑，台湾有多少高风险病患，在确诊早期，因为选择清冠一号，而没有服用有九
成疗效的Paxlovid，最后造成重症或死亡？这是非常严肃而急迫的问题，临床中西医师无
可回避，不能退让，“病毒，不会分是西药或中药”。
潘建志质疑，台湾有多少高风险病患，在确诊早期，因为选择清冠一号，而没有服用有九
成疗效的Paxlovid，最后造成重症或死亡？ 图：取自潘建志脸书
https://i.imgur.com/NXTjsxQ.jpg
完整新闻连结：
https://newtalk.tw/news/view/2022-05-26/760752
备注：