: 经过我们家属一再的陈情 市长也看到我们真相报告
: 他觉得事有蹊俏 家属确实有委屈
: 所以就交给政风处调查
: 政风处接到报告真的很认真调查
: 政风处于2/14号调查完毕
: 他结论就是
: “针对死者生前指控最强烈的霸凌”
: 交给嘉北国小成立霸凌委员会来调查
: 嘉北国小公正的找了三位法律、教育、心理之教授与律师
: 组成调查小组请我们填写资料 也请校长填写
: 他们蒐集这些资料之中
: 我写了 50 page 的资料呈给调查小组
: 这是一个非常公正的调查
首先能感受到家属对逝去的家人的不舍与冤屈
由于网络上资讯十分的不全，
既然政风处已经做出让家属感到公正的调查
请问可否将调查报告隐去敏感个资后公开？
另外我对于当时报导中的一段话，也是事件的导火索相当在意
教育处指出，女老师陈情内容与向媒体投诉的情形差不多；因女老师为低年级代理导师，
开学后，班上状况比较多，校长装监视器用意主要考量学生若发生纠纷，可以依据画面厘
清真相，不过，校方在班级装监视器应该与导师、家长协调。
不知道“班上状况比较多”的具体情形是什么？导师有没有采取措施应对这些“状况”
如果导师无法处理班上状况时，校内的行政处室有没有给予协助？
如果校内采取的措施就是直接在班上装设摄影机，我想这间学校的行政团队跟导师的沟通
眞的有很大很大的问题。
后续召开临时晨会，校长到底说了什么话让导师如此崩溃，应该也是很关键的部分吧。