※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 啊今天的问题又不是这个
: 那个路人是因为讲了“蔡英文是故意危害台湾人呼吸系统健康，来达到台独目的”而被移送
请问
警察怎么认定这句话不是事实？而是谣言？
警察有请蔡英文到警察局问过话吗？
或者是总统府或蔡英文本人有对此言论发表过严正驳斥吗？
都没有
请问到底是怎么认定谣言的？
且我就问你
即便总统府与蔡英文本人驳斥
就能代表，这句话一定不为真吗？
当事人有没有自己说谎的可能性？
好，如果没有实际证据可以证明此言为虚
根据无罪推定原则
当事人就讲了这句
代表警察可以送办他？
: 又不是因为转述李远哲的话而被移送
: 你在搞政治或舆论的时候
: 大前提————也就是真正的事实，一定要先抓住
: 这个“真正的事实”其实台湾民众是可以接受的
: 因为讲这种话活像个白痴，偏激边缘人
: 而他实际上，也真的是个偏激边缘人
: 社会基本心理是觉得他活该
: 对这种人是不会产生什么义愤之心或同情共感的
: 今天你偏要颠倒是非，偏离这个基本事实
: 故意歪楼嫁接去黑蔡政府
: 这就变成了所谓“作题家”
: “作题家”的真正问题是很废而且很没用
: 你把这个谣言堆的很高之后
: 别人拿出事实轻易就可以推倒你了
: 等于自己堆柴火堆很高让别人烧
: 不知道在干嘛，十足猪队友
: 你首先定锚一个完全没办法激发出社会同理心的人
: 自己又一副超废超猪队友的样子
: 让反政府的潜在盟友看看之后，还是觉得政府比较靠谱
: 说到底联合报系和国民党的
: 几年来就是在无穷循环干这种事
: 所以才废到连柯文哲这么废的都能瓜分国民党的支持不是吗 XDD
: 国民党社群的根本问题就是他真的很废
: 这是有阶级背景定势的
: “作题家”的心态就是典型国民党军民公务员小废家庭的心态
: 从小长辈每天吹的那些反共抗俄杀猪拔毛
: 就是基于“在对事实根本不了解的情况下，无限的随便演绎延伸”的一种思考习惯
: 这种阶级的思考习惯基本上会害你一辈子
: