1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
记者 曾健祐/台中
3.完整新闻标题:
偷吃人妻称有性自主权 法院打脸：不和她性交有何损害
4.完整新闻内文:
台中周姓男子和人妻外遇互传“我爱你”，还说“想要那个，哥来帮你”，对方老公见妻
子出轨精神痛苦不堪向周求偿100万元，但周主张他有言论自由、性自主权；法院质疑，
国内女性成千上万，周无法证明若不和该人妻性交会有何损害，反观应保护人夫婚姻权，
判周应赔20万，可上诉。
人夫主张，他老婆去年9月回南投娘家一周，回来见她手机突然上锁，质问后对方才坦承
外遇，表示有和周男一起到汽车旅馆性交，彼此还互传暧昧LINE对话，认为周严重侵害他
配偶权，提告向周求偿精神抚慰金100万元。
周抗辩称，他不记得曾和人妻性交，虽有传“想要那个，哥来帮你哈哈”、“我也爱你”
等语，但所谓“那个”只是表达想要的话可以找他聊天，而“我也爱你”是指要当人妻的
靠山，否认自己是第三者，还说2人仅有纯聊天，更反控人夫偷情、打老婆并情绪勒索。
人妻则说，之前和周男是普通朋友，后来是约见面要还他钱，周本来说要载她回家却带去
汽车旅馆，期间自己一直拒绝，也认为有点被迫发生性行为，但仍在汽旅一起泡澡。
法院勘验双方LINE对话，发现周男除鼓励人妻离婚，并互传“我爱你”、拥抱贴图，且周
也说“想要那个，哥来帮妳哈哈”，也是指性行为，认定2人确实逾越一般男女交往份际
。
法院认为，周男虽主张言论自由、性自主权应受保障，但衡量人夫才新婚1年半，有1个小
孩，夫妻相处、养小孩都仍在努力磨合，周身为智识正常、工作稳定男子，其调情、暧昧
或可性交对象，就算仅限国内女性，也可成千上万计算。
而且周并无法举证，若限制他不和人妻调情、性交，其权利会有受到如何侵害；法院反观
人夫的家庭、婚姻权显然较周男的言论自由、性自主权较应受保障，判处周男应给付人夫
20万元。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/7317/6339511?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
台南