底下是白宫的回应以及简单翻译，不相信我的翻译可以丢Google结果应该差不多
"As the President said, our policy has not changed. He reiterated our One
China policy and our commitment to peace and stability across the Taiwan
Strait. He also reiterated our commitment under the Taiwan Relations Act to
provide Taiwan with the military means to defend itself," the official said.
翻译："如同总统所言，我们的政策并未改变。他重申了我们的一中政策以及对于维护台海和平稳定的承诺。他也再度重申了我们基于台湾关系法提供台湾自卫军事设备的承诺。"
所以到底哪里有像记者说的"否定"了拜登的说法？我当然也不是要说当台湾被中国打美国一定会出兵来救，事实上正相反，人家就算承诺百次会来到时候也有可能不来，但人家没讲的话你不能随便塞进人家的嘴阿。
※ 引述《HisVol (他的体积)》之铭言：
: 记者提问拜登急澄清：对台湾“战略模糊”政策并未改变
: 联合报 编译张君尧／即时报导
: 美国总统拜登（Joe Biden）先前“如果中国袭击台湾、华盛顿当局将进行军事干预”的说法引发外界讨论，不过白宫随即否认，拜登24日在接受记者提问时则改口称“对台湾的‘战略模糊’政策并未改变”。
: CNN报导，美国、日本、印度和澳洲4国领袖24日上午于东京召开“四方安全对话”（QUAD），会后向媒体宣布将开办“QUAD奖学金”（Quad Fellowship），不过记者显然将重点放在先前拜登对台湾立场的言论上。
: 在4位领导人合影留念后，CNN记者戴蒙德（Jeremy Diamond）提问“总统先生，请问对台湾的战略模糊政策已经结束了吗？”（Mr. President, is the policy of strategic ambiguity towards Taiwan dead？）。
: 拜登当下回应称“不”（No），戴蒙德接着问道“能解释一下吗？”（Could you explain？），不过拜登仍重复回答“不”（No），随后另一名记者问拜登是否会在台湾遭到袭击时出兵，拜登则对此回应说“政策根本没有改变，我在发表声明时就说过了”（The policy has not changed at all and I stated that when I made my statement）。
: 拜登23日表示“如果中国袭击台湾这个自治的民主岛屿，美国便将进行军事干预”，这似乎改变华盛顿当局传统上对台湾模糊的战略态度，不过白宫立即否认并重申“实际上并没有反映政策的任何变化”。
: https://udn.com/news/story/122831/6336517